Справа № 705/2096/12
У Х В А Л А про зупинення провадження
"30" жовтня 2012 р. м. Іршава
Іршавськький районний суду Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі Якуб В.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
Іршавським районним судом розглядається справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення .
Представник відповідача ОСОБА_1 надіслав суду письмове клопотання про зупинення провадження справі до вирішення судом іншої цивільної справи без вирішення, якої не може бути розглянуто дану справу. Дане клопотання мотивує тим, що в провадженні Іршавського районного суду перебуває справа № 705/1848/12 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про захист прав споживачів та розірвання договору іпотеки.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вирішення даного клопотання про зупинення провадження, залишає на розсуд суду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
За обставин, що на розгляді суду знаходиться цивільна справа № 705/1848/12 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про захист прав споживачів та розірвання договору іпотеки, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення - з у п и н и т и до набрання законної сили рішення по справі № 705/1848/12 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про захист прав споживачів та розірвання договору іпотеки .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. С. Іваницький
Судове рішення № 27382167, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2096/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: