Рішення № 27382164, 27.09.2012, Іршавський районний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 705/2106/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

27.09.2012 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі Якуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 6 197 гривень та судових витрат по справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.07.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», назву якого змінено 01.10.2009 року на ПАТ «Дельта банк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 001-06033-170707, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254900921972 в національній валюті України -гривні, випустив та надав платіжну картку з ПІН - кодом до картки та здійснює обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до вищевказаного договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтомза попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів закористування кредитною лінією та Овердрафтом. Увідповідача перед позивачем станом на 05.06.2012 року виникла заборгованість у сумі 6 197 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до ст.. 74 ч.5 абз. 3, 4 (а.с. 18, 21, 25). За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 17.07. 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», назву якого змінено 01.10.2009 року на ПАТ «Дельта банк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 001-06033-170707. Відповідно до п.1.2. даного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254900921972 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до вищевказаного договору (а.с.5-7).

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховано банком самостійно. Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка

виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

2із2

Внаслідок невиконання умов договору відповідачем, станом на 05.06.2012 року у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6 197 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 531,84 грн., заборгованості за відсотками 1 015,68 грн., заборгованість по комісії 2 424,48 грн., пеня в сумі 225 грн. (а.с.12)..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 612, 622, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІП № НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» на (р/р № 26254900921972, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-06033-170707 від 17.07.2007 року загальною сумою 6 197 (шість тисяч сто девяносто сім) гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 2 531,84 грн., заборгованості за відсотками 1 015, 68 грн., заборгованість по комісії 2 424,48 грн., пені в сумі 225 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІП № НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. С. Іваницький