Ухвала суду № 27381623, 02.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3755/2012

2/2018/1655/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.

при секретарі- Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому вона просила визнати недійсними кредитний договір № 49005501 від 18.01.2008 та договір № 490086781 від 23.09.2008 р. .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2012 р. у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Рішення суду набуло законної сили.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 року і зняти заборону проводити будь які дії з відчуження рухомого майна: автомобілю MERCEDES-BENZ, C 200, (2007), чорний, державний номер НОМЕР_1, автомобілю MERCEDES-BENZ GL, 500, (2008), чорний, державний номер НОМЕР_2, які належить на праві власності ОСОБА_1 та відновити виконавче провадження по стягненню розпочатому відповідно до постанови державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ від 07.10.2010 року на підставі виконавчого листа № 6-879/10 виданого 18.06.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Альфа-банк»боргу у розмірі 516736,03.

Відповідно ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом , який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову зодовольнити.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 02 березня 2012 р. про вжиття заходів забезпечення позову та:

1. Зняти заборону на проведення будь яких дій з відчуження рухомого майна: автомобілю MERCEDES-BENZ, C 200, (2007), чорний, державний номер НОМЕР_1, автомобілю MERCEDES-BENZ GL, 500, (2008), чорний, державний номер НОМЕР_2, які належить на праві власності ОСОБА_1.

2. Відновити стягнення розпочате відповідно до постанови державного виконавця Київського ВДВС Харківського МУЮ від 07.10.2010 року на підставі виконавчого листа № 6-879/10 виданого 18.06.2010 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк»боргу у розмірі 516736,03.

Копію ухвали для виконання до Київського ВДВС Харківського МУЮ та УДАІ ГУМВС України в Харківській області, а ОСОБА_1, ПАТ «Альфа-банк»-для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ-