РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"09" листопада 2012 р. Справа № 5019/2675/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Саврій В.А. , судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" на рішення господарського суду Рівненської області від "29" жовтня 2012 р. у справі № 5019/2675/11
за позовом Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське", с.Шубків, Рівненського р-ну, Рівненської обл.
до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського", с.Зоря, Рівненського р-ну, Рівненської обл.
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м.Рівне
про стягнення 769565,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.10.2012р. у справі №5019/2675/11 у позові Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 29.10.2012р. у справі №5019/2675/11, Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" 31.10.2012 р. подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське", долучено квитанцію про надіслання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству Агрофірма "Зоря ім. Плютинського". Доказом отримання скарги Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області є відмітка про вручення апеляційної скарги, посвідчена підписом уповноваженої особи та печаткою канцеларії. Проте, доказів надсилання копії апеляційної скарги заступнику прокурора Рівненського району до матеріалів скарги не додано.
Згідно п.4 абз.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" повернути скаржнику.
2. Справу №5019/2675/11 повернути господарському суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 27376517, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2675/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: