Ухвала суду № 27375737, 12.11.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
02-03/968/20
Номер документу
27375737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 02-03/968/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТРА-НВ»

до Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»

про стягнення 60584,60 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТРА-НВ»б/н від 08.11.2012 р. (вх. № 3873 від 09.11.2012 р.) до Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»про стягнення 60584,60 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок 3% річних, оскільки у позові взагалі не вказано періоду, за який позивачем здійснюється нарахування річних. Не додано такого розрахунку і до позову.

Окрім того, як вбачається з приписів ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі в господарському суді -позивачами і відповідачами -можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином підприємство, яке не має статусу юридичної особи, не може бути відповідачем у господарській справі і, відповідно, такий спір не підлягає розгляду господарським судом.

При цьому у позовній заяві не вказано доказів на підтвердження наявності у філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»статусу юридичної особи.

Як слідує зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом з використанням права доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Філію «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00156127) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено.

Водночас, з доданого до позову договору № 781-М16/11-152/1109101004 на поставку насосного обладнання від 16.09.2011 р., за яким позивач просить суд стягнути кошти з філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», вбачається, що договір був укладений позивачем з дочірньою компанією «УКРТРАНСГАЗ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТРА-НВ» б/н від 08.11.2012 р. (вх. № 3873 від 09.11.2012 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 31 арк. -позивачу.

Суддя Бабкіна В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27375737 ?

Документ № 27375737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27375737 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27375737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27375737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27375737, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 27375737, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27375737 відноситься до справи № 02-03/968/20

Це рішення відноситься до справи № 02-03/968/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27375714
Наступний документ : 27375761