ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"12" листопада 2012 р. Справа № 02-03/968/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТРА-НВ»
до Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»
про стягнення 60584,60 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТРА-НВ»б/н від 08.11.2012 р. (вх. № 3873 від 09.11.2012 р.) до Філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»про стягнення 60584,60 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок 3% річних, оскільки у позові взагалі не вказано періоду, за який позивачем здійснюється нарахування річних. Не додано такого розрахунку і до позову.
Окрім того, як вбачається з приписів ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі в господарському суді -позивачами і відповідачами -можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином підприємство, яке не має статусу юридичної особи, не може бути відповідачем у господарській справі і, відповідно, такий спір не підлягає розгляду господарським судом.
При цьому у позовній заяві не вказано доказів на підтвердження наявності у філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»статусу юридичної особи.
Як слідує зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом з використанням права доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Філію «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 00156127) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено.
Водночас, з доданого до позову договору № 781-М16/11-152/1109101004 на поставку насосного обладнання від 16.09.2011 р., за яким позивач просить суд стягнути кошти з філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС»дочірньої компанії «УКРТРАНСГАЗ»Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», вбачається, що договір був укладений позивачем з дочірньою компанією «УКРТРАНСГАЗ» Національної акціонерної компанії «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТРА-НВ» б/н від 08.11.2012 р. (вх. № 3873 від 09.11.2012 р.) повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 31 арк. -позивачу.
Суддя Бабкіна В.М.
Судове рішення № 27375737, Господарський суд Київської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02-03/968/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: