Вирок № 27371284, 23.10.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-831/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.10.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Дунай Магаданской области РФ, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, с профессионально-техническим образованием, холостого, группы инвалидности не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, проживая в АДРЕСА_2 и нигде не работая, стал на путь занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

05.09.2012г. в период времени с 12 ч 30 мин по 13 ч 00 мин ОСОБА_1, имея умысел на незаконное предоставление помещения для употребления и изготовления наркотических средств, предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, гражданину ОСОБА_2, который, находясь по указанному адресу, изготовил и употребил путем курения особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану). В этот же день в 13 ч 00 мин преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которыми по указанному адресу обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество 0,55 гр, принадлежащее ОСОБА_2

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 05.09.2012г. примерно в 12 ч 20 мин к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_2 и попросил употребить у него дома принесенную им марихуану, на что он согласился, а примерно через 20 мин после того, как ОСОБА_2 употребил марихуану, к нему домой пришли сотрудники милиции, которые изъяли остатки наркотического средства и приспособленную для курения наркотического средства пластиковую бутылку. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.71).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для изготовления и употребления наркотических средств.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, тот факт, что он состоит на учете у врача нарколога, проходит лечение по метадоновой программе, общественно-полезным трудом не занимается, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 352,80 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.53).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области стоимость производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2201/9 от 19.09.2012г. в размере 352,80 грн.

Вещественные доказательства в виде пластиковой бутылки, на внутренней стороне которой имеются частицы каннабиса, газетного свертка, содержащего сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета - каннабис, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.Ш.Бабенко