Рішення № 27371279, 02.11.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2892/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Олейнікової Г.М.,

при секретарі: Поляковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом та в обґрунтування своїх вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 310006027409001 від 22.07.2011 р. із додатками № 1,2 до нього, укладеному між відповідачем та публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК , ОСОБА_2 позивачем був наданий кредит в розмірі 73 251,00 грн. із строком користування до 22.07.2016 року включно під 15,9 % процентів річних. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти. Повернення кредиту та сплату процентів за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.4., 2.4.- 2.6., 3.3.1., 3.3.8. Кредитного договору.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися залежним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст.530 ЦКУ встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України «позикодавець має право на : держання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом...».

Відповідно до ст. 49 Закону «Про банки і банківську діяльність», надання безпроцентних кредитів банком зобороняється.

Згідно з ч.2 ст. 1056 ЦК України, «розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів...».

Згідно з ч. 2 п.1 ст. 1048 ЦК України «у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються - щомісячно до дня повернення позики.».

На дату подачі цього позову відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1., 1.4., 2.4.-2.6., 3.3.1., 3.3.8. кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені Кредитним договором терміни.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 29.08.2012 р. складає : прострочена заборгованість за кредитом -4600,20 грн.,просторочена заборгованість по процентах за користування кредитом-4219,07 грн., разом 8819,27 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, згідно з пунктом 5.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених Кредитним договором, позивачем була нарахована відповідачеві пеня в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Загальна сума пені станом на 29.08.2012 р. складає 2 933 гривні 28 копійок.

Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом станом на 29.08.2012 р. становить : строкова заборгованість за кредитом -61892,16 грн., строкова заборгованість по процентах за користування кредитом-205,16 грн., разом 62097,32 грн.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно пункту 3.2.5. кредитного договору, у разі несплати або неповної сплати відповідачем суми у розмірі, згідно з п.2.5. Кредитного договору протягом 30 днів, позивач направляє відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій та штрафних санкцій. Невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право позивачу вимагати достроково погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

В забезпечення кредитного договору був укладений договір застави автомобіля, посвідчений 22.07.2011: року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1659 між заставодавцем - відповідачем та заставодержателем - позивачем.

Предметом договору застави є : автомобіль марки ВАЗ моделі 111840(легковий седан), 2011 рок випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, належний відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого 07.06.2011 року ВРЕР м. Свердловська.

Позивач на підставі п.3.2.5. кредитного договору звертався до відповідача із листом-вимогою № 5377-В від 07.06.2012 р. (отримано відповідачем 19.06.2012 р.) про дострокове повернення кредиту, але станом на дату цього позову заборгованість за кредитним договором відповідачем не погашена.

Станом на станом на 29.08.2012 р. заборгованість відповідача, з урахуванням строкової заборгованості, складає кредит та проценти за його користування в розмірі - 70 916,59грн ; пеня за прострочення сплату кредиту та процентів за його користування - 2 933,28 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договоре станом на 29.08.2012 р., загалом складає 73 849,87 грн.

Таким чином порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором і договором застави автомобіля, щоденно завдає збитки позивачу та змінює обсяг його прав.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором № 310006027409001 від 22.07.2011 р. в загальній сумі 73 849 грн.87 копійок. І судовий збір у розмірі 738,50 гривень

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути за його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з,явився, але надав письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, що також знайшло своє відображення у п. 3.2.5. кредитного договору № 310006027409001 від 22.07.2011 року укладеного між ПАТ Астра Банк та ОСОБА_2 , де зазначено , що у разі несплати або неповної сплати відповідачем суми у розмірі, згідно з п.2.5. Кредитного договору протягом 30 днів, позивач направляє відповідачу письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісій та штрафних санкцій. Невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право позивачу вимагати достроково погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

З кредитного договору № 310006027409001 від 22.07.2011 р. (а.с.5-8) витікає. , що між ПАТ Астра Банк та ОСОБА_2 було укладено договір, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 73251грн. із строком з 22 липня 2011 року до 22.07.2016 року включно під 15,9 % процентів річних за користування кредитом .

Із листа вимоги на ім,я ОСОБА_2 , який є на аркуші справи 19 убачається , що 7.06.2012 року відповідачу була направлена вимога , що ним з 23.04.2012 року не виконуються зобов,язання за кредитним договором , станом на 6.06.2012 року прострочена заборгованість за кредитним договором складає 3873,11 грн. і що банк відповідно вимагає терміново протягом 30 днів достроково повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитними коштами та плату за управління кредитом за весь час користування кредитом , а також суму пені , даний лист згідно поштового повідомлення відповідачем був отриманий 19.06.2012 року.

Але як встановлено у судовому засіданні відповідач на протязі 30 днів з дня отримання листа - вимоги достроково не повернув кредит , тобто не виконав зобов,язання , передбачені кредитним договором, тому згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 310006027409001 від 22.07.2011 р. на аркуші справи .11 убачається, що у ОСОБА_2 склалась заборгованість перед позивачем станом на 29.08.2012 року за кредитним договором в сумі 73849 грн. 87 коп., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом -4600,20 грн., простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом-4219,07 грн., пені яка відповідно до п.5.2. кредитного договору нарахована і складає 2 933 гривні 28 копійок, строкової заборгованості за кредитом -61892,16 грн., строкової заборгованості по процентах за користування кредитом - 205,16 грн.

Таким чином, судом встановлено, що між ПАТ АСТРА БАНК та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту на суму 73 251,00 грн., із строком користування до 22.07.2016 року включно під 15,9 % процентів річних за користування кредитом , але відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, тому склалась заборгованість станом на 29.08.2012 року по кредиту в сумі 73849 грн. 87 коп., яка як вважає суд підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача , сплачений ним судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРИШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пені за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором № 310006027409001 від 22.07.2011 р. в сумі 73 849 грн.87 копійок і судовий збір у розмірі 738,50 грн., а усього 74588,37 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: