Рішення № 2736872, 15.01.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-196/2009

ПОРЕРЕДНІЙ № 2-2436/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Ілюшкіної А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась у суд 09 грудня 2008 року з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Після розірвання шлюбу в 1993 року донька залишилася проживати з позивачкою та проживає з нею і в даний час. До повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання, яка в серпні 2008 року досягла повноліття. З 17 серпня 2007 року Яна являється студенткою Харківського національного університету внутрішніх справ, форма навчання денна. Термін навчання складає 4 роки, тобто з 17 серпня 2007 року по червень 2011 року. Донька отримує заробітну плату, як курсант у розмірі 208 грн. на місяць. Денна форма навчання не дає їй можливості мати додаткові доходи. Позивачка зазначає, що вона працевлаштована, працює на посаді вихователя ДЗН «Калинка» Орільської селищної ради Лозівського району, Харківської області, їй нараховується невелика заробітна плата, що не дає їй можливості самостійно забезпечити доньку. У зв’язку з викладеним позивачка звернулася у суд та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної вікової категорії, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, пояснила, що вона дійсно навчається у вищому навчальному закладі та потребує матеріальну допомогу з боку батька.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12), від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 11).

Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою та проживає з нею і в даний час (а.с. 14).

До повноліття доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання, яка в серпні 2008 року досягла повноліття.

З 17 серпня 2007 року ОСОБА_3 являється студенткою Харківського національного університету внутрішніх справ, форма навчання денна. Термін навчання складає 4 роки, тобто з 17 серпня 2007 року по червень 2011 року що підтверджується довідкою № 2/673-к від 18 жовтня 2008 року (а.с. 13). Донька отримує заробітну плату, як курсант у розмірі 208 грн. на місяць, що підтверджується довідкою № 15173 від 04 грудня 2008 року (а.с. 17). Денна форма навчання не дає їй можливості мати додаткові доходи.

ОСОБА_1 працевлаштована, працює на посаді вихователя ДЗН «Калинка» Орільської селищної ради Лозівського району, Харківської області, що підтверджується довідкою № 2099 від 27 листопада 2008 року (а.с. 15), їй нараховується невелика заробітна плата, що не дає їй можливості самостійно забезпечити доньку, що підтверджується довідкою № 82 від 27 листопада 2008 року (а.с. 16). Позивачка сама не в змозі утримувати доньку.

Отже, у зв’язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги з боку батька – відповідача, який не працює, хронічними захворюваннями не страждає, на обліку у закладах охорони здоров”я не перебуває, інвалідом не являється, на його утриманні а ні батьків похилого віку, а ні інших осіб не перебуває, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться. Додаткових джерел доходу відповідач не має.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Нижнянка, Юріївського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2008 року до закінчення нею навчання в Харківському національному університеті внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І. Горчакова