Рішення № 2736900, 15.01.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-70/2009

Попередній № 2-2046/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі Ілюшкіній А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, в особі філії "Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 09 жовтня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №HAСОRX12830110 від 05.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1782,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.10.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з "20" по "24" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 192,85 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 10.09.2008 року він має заборгованість – 7032,46 гривень, яка складається з наступного: 1782,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3397,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 264,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1588,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся у суд і просить задовольнити позов.

У судові засідання представник позивача не з’являвся, але надав заяву у якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника ЗАТ КБ «Приватбанк», позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, про що надав свою письмову заву.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №HAСОRX12830110 (а.с. 5-8) від 05.10.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1782,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.10.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з "20" по "24" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 162,00 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати (а.с. 5 – на звороті).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 10.09.2008 року він має заборгованість – 7032,46 гривень, яка складається з наступного: 1782,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3397,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 264,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1588,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, що підтверджується розрахунком (а.с. 3 – на звороті).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов’язань визначено моментом пред’явлення вимог кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до статті 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо не встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов‘язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив грошове зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо законом або договором не було встановлено інший розмір процентів.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 70,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, в особі філії "Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7032 гривень 46 копійок (сім тисяч тридцять дві гривні сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” в особі філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (рахунок №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору в сумі 70 гривень 32 копійки (сімдесят гривень тридцять дві копійки) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова