РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2012 2/1224/2982/12
1224/441/12
Рубіжанский суд , Луганської области
в складі: головуючого, судді Мякінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом .
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 11. 07. 1981 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають .
Шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені з2006 по причині утрати почуття одне до одного . Намірів зберегти сім,ю не має. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач не був присутнім , але в матеріалах справи мається його заява з проханням розглянути позов без його присутності, на позовних вимогах він наполягає .
Відповідачка в судовому засіданні не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява про згоду з позовом і проханням розглянути справу без її присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .
З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому шлюбним палацом м. Петрозаводська Республіки ОСОБА_3 11. 07. 1981 р. , актовий запис № 1224.
Позивач вказує, що з відповідачкою не проживає як подружжя з 2006 року по причині втрати почуття одне до одного . Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб він не має.
Відповідачка з позовом про розірвання шлюбу згодна.
При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .
Позивачка після розлучення бажає залишити дівоче прізвище «Горбік ».
Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пишненко ) , зарестрований шлюбним палацом
м. Петрозаводська Республіки ОСОБА_3 11. 07. 1981 р. , актовий запис № 1224.
РОЗІРВАТИ.
При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище «Горбік «.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -
Судове рішення № 27367049, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/441/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: