Decision № 27367049, 03.08.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 2/1224/2982/12

1224/441/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді Мякінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 11. 07. 1981 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають .

Шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені з2006 по причині утрати почуття одне до одного . Намірів зберегти сім,ю не має. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач не був присутнім , але в матеріалах справи мається його заява з проханням розглянути позов без його присутності, на позовних вимогах він наполягає .

Відповідачка в судовому засіданні не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява про згоду з позовом і проханням розглянути справу без її присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому шлюбним палацом м. Петрозаводська Республіки ОСОБА_3 11. 07. 1981 р. , актовий запис № 1224.

Позивач вказує, що з відповідачкою не проживає як подружжя з 2006 року по причині втрати почуття одне до одного . Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб він не має.

Відповідачка з позовом про розірвання шлюбу згодна.

При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Позивачка після розлучення бажає залишити дівоче прізвище «Горбік ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пишненко ) , зарестрований шлюбним палацом

м. Петрозаводська Республіки ОСОБА_3 11. 07. 1981 р. , актовий запис № 1224.

РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище «Горбік «.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -