Справа № 434/1693/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 листопада 2012 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гук С.Р.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приват Банк»(далі -Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором у сумі 7128,64 грн. та понесені судові витрати, обгрунтовуючи позов тим, що 23.02.2007 р. ОСОБА_2 уклав з Банком договір і Банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карточку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість, проценти за його використання, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором. Станом на 31.08.2012 р. ОСОБА_2, порушивши умови договору, заборгував Банку 7128,64 грн..
Представник позивача Шишкін В.М. про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і суду пояснив, що не сплачував заборгованість за кредитом, оскільки не працював і не мав змоги платити, в даний час працює і має змогу сплачувати кредит.
Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2007 р. відповідно до заяви (а.с. 9) і Умов та правил надання банком послуг (а.с. 10-13) відповідачеві було відкрито платіжну картку в національній валюті України. Банк надав ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття кредитного ліміту та видання карти, що передбачено п. 3.1 Умов та правил надання банком послуг. Кредитні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, перерахунку коштів на рахунки других осіб, зняття готівки, а також здійснення других операцій передбачених законодавством України. ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість, проценти за його використання, а також сплачувати комісію на умовах передбачених договором, в разі виникнення заборгованості погашати її в термін 30 днів з дня її виникнення.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 4-8) станом на 31.08.2012 р. ОСОБА_2 заборгував Банку 7128,64 грн..
Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по договору виконав повністю, а відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»(р/р. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 7128 (сім тисяч сто двадцять вісім) гривень 64 копійки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 09 листопада 2012 року.
Суддя
Судове рішення № 27363703, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/1693/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: