ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.11.12
№ 05-5- 26 / 6006
Суддя Пінчук В.І., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АЛЬФА СТРАХУВАННЯ "
до Приватного акціонерного товариства " Акціонерна страхова компанія " Інтертрансполіс "
про стягнення страхового відшкодування в розмірі 7 738,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано доказів сплати судового збору.
БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ
для перерахування судового збору
Одержувач
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ
МФО
820019
Рахунок
31215206783001
Код платежу
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача до відповідача назва установи, организації ), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
Разом з тим, у платіжному дорученні № 32 від 08.02.2012 р. про сплату судового збору невірно зазначені реквізити для перерахування судового збору, а саме: рахунок, код ЄДРПОУ та інш.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
вернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Пінчук В.І.
Судове рішення № 27353687, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: