Постанова № 27352235, 02.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 листопада 2012 р. № 2-а- 12047/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про стягнення з Комунального підприємства "Комунальник-1" коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив суд стягнути з Комунального підприємства "Комунальник-1"(64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд.1, Код ЕДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31113029700019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 131053 грн.

В обґрунтування вимог заявником в поданні зазначено наступне. 18.10.2012 року Комунальним підприємством "Комунальник-1" на виконання вимог діючого законодавства України до Лозівської ОДПІ Харківської області ДПС надало податкову декларацію з ПДВ № 9064264846. Згідно даної декларації, сума податкових зобов'язань за вересень 2012 року складає 131053 грн., строк сплати за якою 30.10.2012 року. У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, Лозівської ОДПІ Харківської області були винесені податкові вимоги № 1/20 від 04.05.2006 року та № 2/821 від 06.06.2006 року, які були відповідачем отримані. У зв'язку з несплатою самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, заявник просив стягнути з відповідача податковий борг в судовому порядку.

Представник заявника в судове засідання, призначене на 02.11.2012р. не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі (а.с. 36).

Відповідач в судове засідання, призначене на 02.11.2012р., не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 38), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство "Комунальник-1" є юридичною особою, що яка зареєстрована виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 9) та перебуває на податковому обліку у Лозівській ОДПІ Харківської області ДПС з 22.10.2004 року, що підтверджується довідкою від 25.05.2010 року № 149/10 (а.с. 9).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг Комунального підприємства "Комунальник-1" виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № 9064264846, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з зазначеного податку у розмірі 131053,00грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сума заборгованості по ПДВ за вересень 2012р. у розмірі 131053,00 грн. має статус податкового боргу з огляду на приписи п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У зв'язку непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Лозівською ОДПІ було винесено першу податкову вимогу №1/20 від 04.05.2006р. та другу податкову вимогу 2/21 від 06.06.2006р., яка була отримана відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи КП «Комунальник-1»(а.с. 21).

Вказані вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Згідно п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, суд приходить до висновку, що КП «Комунальник-1»має узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість. Станом на дату судового засідання відповідач має податковий борг у розмірі 131053,00 грн.

Згідно з обліковою карткою Комунального підприємства "Комунальник-1" сума податкового боргу з податку на додану вартість, станом на дату судового засідання залишається не погашеною.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись п.16.1.3 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 , п.59.1. ст.59 , ст.ст. 286, 287 Податкового кодексу України, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про стягнення з Комунального підприємства "Комунальник-1" коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник-1"(64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд.1, Код ЕДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31113029700019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 131053,00 (сто тридцять одна тисяча п'ятдесят три грн. 00 коп.) грн.

3. Постанова суду в частині стягнення з Комунального підприємства "Комунальник-1"(64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд.1, Код ЕДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок - 31113029700019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 131053,00 (сто тридцять одна тисяча п'ятдесят три грн. 00 коп.) грн.- підлягає негайному виконанню.

4. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.