Вирок № 27347408, 29.03.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/2355/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2012

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.

при секретарі Гарасим Ю.Б.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

Г л у щ е н к о ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаний, неодружений, не працює, судимості не має, -

по ст.ст.307 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 25 грудня 2011 року о 15.00 год. біля залізничного вокзалу в м.Стрий Львівської області незаконно придбав у невстановленої слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) за 2000 грн. пять таблеток «Субітекс», які містять наркотичний засіб бупренорфін, вага якого не встановлена та незаконно зберігав його при собі. Того ж дня підсудний перевіз автобусом вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання будинку № 5 по вул.Скрипника,9 Пустомитівського району Львівської області, де шляхом інєкції вжив одну таблетку «Субітекс», а інші чотири таблетки зберігав на горищі даного будинку з метою подальшого збуту.

Так, підсудний ОСОБА_3 29 грудня 2011 року в пообідній час, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, перевіз громадським транспортом даний наркотичний засіб на вул.Гашека, 18 в м.Львові, де о 16.00 год. біля підїзду вказаного будинку підсудний незаконно збув за 200 грн. ОСОБА_4 половину таблетки (в порошкоподібному стані) «Субітекс», після чого одразу були затримані працівниками міліції, які виявили та вилучили: в ОСОБА_4 порошкоподібну речовину, яка містить наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0024 г; а у підсудного ОСОБА_3 три з половиною таблетки «Субітекс», що місять наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0276 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що дійсно 25 грудня 2011 року купив у невстановленої особи біля залізничного вокзалу в м.Стрий Львівської області наркотичний засіб бупренорфін, який перевіз до себе у додому, де на горищі будинку і зберігав з метою подальшого збуту. 29 грудня 2011 року о 16.00 год. біля підїзду будинку №18 на вул.Гашека в м.Львові продав за 200 грн. ОСОБА_4 частину наркотичного засобу, після чого вони одразу були затримані працівниками міліції, які виявили у нього та ОСОБА_4 вказані наркотичні засоби. На досудовому слідстві давав визнавальні показання добровільно. Свідки його не оговорюють і дали правдиві показання. Претензій до працівників міліції не має. З врахуванням щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні аналогічними за змістом з приводу цих обставин показаннями свідка ОСОБА_4, який ствердив, що 29.12.11. саме підсудний збув йому наркотичний засіб за 200 грн.

а.с.59-61

проголошеними та перевіреними в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, - про обставини вчинення підсудним злочину, виявлення та вилучення у нього наркотичних засобів.

а.с.62-64,56-58,122-123,116-117,118-119,120-121

даними протоколу огляду та вилучення від 29.12.11.

а.с.4,5,6

даними протоколу огляду місця події від 03.01.12.

а.с.86-87

з протоколу медичного огляду підсудного від 29.12.11. встановлено, що ОСОБА_3 вживав наркотичний засіб бупренорфін.

а.с.32

даними протоколів очних ставок

а.с.131-134,73-75,76-77,78-79

даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 03.01.12.

а.с.80-85

з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучені: у підсудного три з половиною таблетки, які містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та його загальна маса становить 0,0276 г; а у свідка ОСОБА_4 порошкоподібну речовину, яка містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та його маса становить 0,0024 г.

а.с.94-97

речовими доказами по справі

а.с.99-100,155-157

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав, перевозив і зберігав з метою збуту та збув наркотичні засоби.

Суд не визнає перебування підсудного в стані наркотичного сп'яніння, як обставину, що обтяжує покарання, оскільки відсутні суспільно небезпечні наслідки внаслідок перебування його в такому стані.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості, характер та обставини вчиненого ним злочину, активне сприяння його розкриттю та щире каяття; особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, його молодий вік, виключно позитивну характеристику, те, що хворіє на короткозорість, має брата інваліда ІІ групи та мати, яка має ряд хронічних захворювань; внаслідок інвалідності брата (ІІ група) та хронічних захворювань матері (розсіяний склероз та мастопатія) є основним годувальником сімї, що є обставинами, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, що передбачене в санкції частини ч.1 ст.307 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України.

З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження та експертизи (а.с.36, 94) на загальну суму 787,92.

Речові докази:

-наркотичні засоби (бупренорфін), які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с.100,102), - слід передати у Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України для дресирування службових собак та розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин (80074, Львівська область, Сокальський район, м.Великі Мости, вул.Львівська, 166, тел.факс.803257-6-48-57; 85-75);

-гроші в сумі 200 грн., вилучені у ОСОБА_5 та належать ОСОБА_4, які зберігаються в бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним по ст.307 ч.1 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання з 03 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 787 грн. 92 коп.

Речові докази:

-наркотичні засоби (бупренорфін), які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с.100,102), - передати у Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України для дресирування службових собак та розшуку наркотичних засобів і психотропних речовин (80074, Львівська область, Сокальський район, м.Великі Мости, вул.Львівська, 166, тел.факс.803257-6-48-57; 85-75);

-гроші в сумі 200 грн., вилучені у ОСОБА_5 та належать ОСОБА_4, які зберігаються в бухгалтерії Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - повернути ОСОБА_4

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий