Постанова № 27339856, 03.04.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/1227/2012

03 квітня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, громадянина України, який працює приватним підприємцем, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27 березня 2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, встановлено, що ним у строк до 09 лютого 2012 року не поданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум отриманого з них податку за IV квартал 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що не зміг вчасно подати податковий розрахунок тому, що знаходився за межами Нижньогірського району, в скоєному розкаявся.

Крім того вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу № 4/17-0 від 27.03.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у строк до 09 лютого 2012 року не поданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум отриманого з них податку за IV квартал 2011 року /а.с.2/;

- копією акту перевірки від 27 березня 2012 року № 27/17-02/НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку та сум отриманого з них податку за IV квартал 2011 року /а.с.3/.

Заслухавши правопорушника, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставин, яка помякшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям та меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: