Постанова № 27339855, 28.08.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/2429/2012

28 серпня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбецької РСР, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, з червня 2012 року по 04 серпня 2012 року за місцем проживання громадянки ОСОБА_2, а саме за адресою: вул. Советська 7, с. Чкалово, Нижньогірського району, АР Крим, здійснював господарську діяльність, а саме виробництво та продаж сиру «сулугуні», не маючи дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду та санітарно епідеміологічної служби.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив постанову Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2001 р. N 150 «Про затвердження Порядку видачі Державною інспекцією техногенної безпеки дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень», ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», ст.20 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив що скупав у мешканців села молоко, з якого за адресою вул. Советська 7, с. Чкалово, Нижньогірського району, АР Крим, виготовляв сир «сулугуні» використовуючи обладнання громадянки ОСОБА_2 Сир він у подальшому продавав, для виготовлення сиру ніяких дозвільних документів він не отримував, в скоєному розкаявся.

Крім того вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №5461 від 17 серпня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, з червня 2012 року по 04 серпня 2012 року за місцем проживання громадянки ОСОБА_2, а саме за адресою: вул. Советська 7, с. Чкалово, Нижньогірського району, АР Крим, здійснював господарську діяльність, а саме виробництво та продаж сиру «сулугуні», не маючи дозволу на початок робіт від органів державного пожежного нагляду та санітарно епідеміологічної служби /а.с.2/;

- письмовими поясненнями правопорушника в яких він підтвердив дані вказані в протоколі /а.с.3/;

- даними протоколу обшуку домоволодіння від 04.08.2012 року який проводився адресою: вул. Советська 7, с. Чкалово, Нижньогірського району АР Крим, згідно якого за вказаною адресою було виявлено та вилучено: 41 (сорок один) банановий пак з сиром «сулугуні» загальною вагою 1006,7 кг /а.с.8/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1. за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП, враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУоАП з конфіскацією виготовленої продукції, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ч.1 ст. 164, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією виготовленої продукції: 41 (сорок один) банановий пак з сиром «сулугуні» загальною вагою 1006,7 кг. , що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крим.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 1700 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: