Постанова № 27339853, 21.03.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/1102/2012

21 березня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, 29 квітня 2011 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

16 березня 2012 року лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка не належним чином виконує обовязки щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 15.03.2012 року близько 17 години 00 хвилин вийшов з будинку своєї тітки, але до дому не пішов, а займався жебракуванням на території сел. Нижньогірський АР Крим. Таким чином ОСОБА_1, яка протягом року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене диспозицією ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, в скоєному розкаялася.

Крім того вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР4661 від 16.03.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, не належним чином виконує обовязки щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 15.03.2012 року близько 17 години 00 хвилин вийшов з будинку своєї тітки, але до дому не пішов, а займався жебракуванням на території сел. Нижньогірський АР Крим /а.с.2/;

-повідомленням «102», яке надійшло від ОСОБА_1 15.03.2012 року, згідно якого її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15.03.2012 року близько 17 години 00 хвилин вийшов з будинку своєї тітки, але до дому не прийшов /а.с.3/;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3, якими підтверджуються вище вказані обставини вчинення адміністративного правопорушення /а.с.4-5/.

Заслухавши правопорушника, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, яке виразилося у невиконанні батьками обовязків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд враховує її щире розкаяння

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, суд враховує повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, яка має на утриманні трьох малолітніх дітей, те що вона раніше була притягнута до адміністративної відповідальності, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП,

оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: