25.10.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/6535/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Попової В.О.
при секретарі судового засідання Лисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року. Від спільного життя в них народились дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 15 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 1046, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації народжень 21.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 132. Сторони припинили подружні відносити та стали проживати окремо, зв'язок не підтримують. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти позову не заперечує.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.
Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають з 07.06.2008 року у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з позивачкою.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Відповідач не надав будь-яких заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач з сім'єю не проживає. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок не надає, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст.10,11,60,197, 213,214,218,223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2012 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2012 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально -Міському районі міста Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. О. Попова
Судове рішення № 27336419, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0551/6535/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: