25.10.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/6535/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Попової В.О.
при секретарі судового засідання Лисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2008 року. Від спільного життя в них народились дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 15 грудня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 1046, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації народжень 21.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 132. Сторони припинили подружні відносити та стали проживати окремо, зв'язок не підтримують. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини на кожну дитину з всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти позову не заперечує.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.
Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають з 07.06.2008 року у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох доньок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають з позивачкою.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Відповідач не надав будь-яких заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач з сім'єю не проживає. Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок не надає, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст.10,11,60,197, 213,214,218,223, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Горлівки Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2012 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2012 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально -Міському районі міста Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. О. Попова
The court decision No. 27336419, Central District Court of Horlivka City was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0551/6535/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: