Рішення № 27336422, 08.10.2012, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

08.10.2012 Суддя: Попова В. О.

Справа № 551/2114/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2012 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Попової В.О.

при секретарі Лисенко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011року. Від спільного життя в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 27.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 1081. Сторони припинили подружні відносити та стали проживати окремо, зв'язок не підтримують. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 уточнила позовну заяву, а саме просила стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення повноліття.

У судовому засіданні відповідач визнав уточнені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011 року. Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації 27.12.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 1081, батьком дитини у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачкою, відповідач на його утримання матеріальної допомоги не надає.

Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, згідно ст. 181 СК України, визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її

утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з викладеного, аліменти на утримання дитини стягуються на користь того з батьків з ким він проживає.

В ході слухання справи судом достовірно встановлено факт проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю /позивачем по справі/ і перебування на її утриманні.

Виходячи з положень ст.182 СК України та роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладені обставини, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини.

Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст.10,11,60,197, 213,214,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівка, Донецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 17.02.2012 р. та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально -Міському районі міста Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Попова