Ухвала суду № 27335765, 07.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/13902/2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

07.11.2012 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить про стягнення з відповідача суми позики та проценти за користування нею в сумі всього 934 699,6 долларів США, що еквівалентно 7477357,6 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову, накласти арешт на майно відповідача, а саме: єдиний виробничий комплекс, який складається з нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2; 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи це тим, що невжиття цих заходів може унеможливити виконання рішення по справі у разі його задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Доводи представника позивача, викладені у заяві, про те, що заходи забезпечення позову повинні бути застосовані до конкретного майна, суд не може прийняти до уваги, оскільки позивачем не надано доказів стосовно належності зазначеного майна саме відповідачу.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вимоги стосовно забезпечення позову є частково обґрунтованими та законними, в зв'язку з чим підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову, - задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності, вартістю в межах позовних вимог.

Копію ухвали направити до КП «ОМБТІ та РОН», УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Київського відділу ДВС ОМУЮ, для негайного виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.