Вирок № 27333862, 07.11.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1902/1929/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої -судді Губіш О.А.

при секретарі - Гаврилюк В.Я.

з участю прокурора - Глуговського Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в липні 2002 року на вулиці поблизу приміщення будинку культури с.Мушкарів Борщівського району, без передбаченого законом дозволу, знайшовши 5 патронів калібру 5, 6 мм, 1 патрон калібру 5, 45 мм, 1 патрон калібру 7, 62 мм та 1 патрон калібру 9 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, незаконно придбав такі та переніс до свого помешкання, де заховав у житловій кімнаті і зберігав, та які 31 липня 2012 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши час незаконного придбання, місце зберігання 8 патронів різного калібру. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім того, факт вчинення підсудним злочину стверджується даними протоколу огляду місця події від 31.07.2012 р. з доданими до нього фото - таблицями, з яких вбачається, що під час огляду господарства ОСОБА_1 що в АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 5 патронів калібру 5, 6 мм, 1 патрон калібру 5, 45 мм, 1 патрон калібру 7, 62 мм та 1 патрон калібру 9 мм. (а.с. 10-13).

Відповідно до висновку експерта № 1-1417/12 від 03.10.2012 року, надані на дослідження 8 (вісім) предметів, які були виявлені та вилучені 31 липня 2012 року за місцем проживання ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

Із 8 (восьми) наданих на дослідження патронів, 1 (патрон) патрон є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (інше позначення цього патрона - 5,45x39, де перша цифра - калібр, а друга - довжина гільзи), військовим патроном зразка 1974 р. із звичайною кулею промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, виробництва Ульяновського машинобудівного заводу № 3, м. Ульяновськ (СРСР). Даний тип патрону використовується для проведення пострілів в таких видах бойової вогнепальної зброї калібру 5,45 мм, як: в модифікаціях автомата Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-100), в автоматі Ніконова (АН- 94), в ручних кулеметах (РПК-74, РПКС-74) та в іншій зброї калібру 5,45 мм (5,45x39), в якій вони є штатними.

Один -бойовим припасом калібру 7,62 мм, патроном промислового виготовлення до пістолета зразка 1930-1933 рр. конструкції Токарева. Судячи із маркування на денці гільзи, виробником даного патрона є Тульський патронний завод, м. Тула (СРСР). Даний тип патрона використовують для проведення пострілів в таких видах вогнепальної зброї, як: в пістолетах-кулеметах ППД, ППШ, ППС, в закордонній зброї -в чехословацькому пістолеті CZ-52; в пістолетах-кулеметах 50, 54, 64 (Китай), 49 (Корея), М-52 (Іран), К50М (В'єтнам).

Один -бойовим припасом калібру 9 мм, патроном промислового виготовлення до пістолета конструкції Макарова "ПМ" (9x18 /перша цифра - калібр, друга - довжина гільзи/). Судячи із маркування на денці гільзи, виробником даного патрона є Юрюзанский механічний завод № 38, м. Юрюзань (СРСР). Даний тип патрона використовують для проведення пострілів в таких видах вогнепальної зброї, як: в пістолеті конструкції Макарова (ПМ), в автоматичному пістолеті конструкції Стєчкіна (АПС), в закордонній зброї -в пістолетах РА-63, Р-64, RК-59 і в іншій зброї.

П'ять -бойовими припасами калібру 5,6 мм, довгими гвинтівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення (інше позначення цього патрона - .22LR, так званий "довгий гвинтівковий" (Long Rifle). Даний тип патрона використовується для проведення пострілів в таких видах зброї, як:

-гвинтівок: «ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52, ТОЗ-61, Лань, Соболь, БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, Тайфун, Тайфун-5,6, Тайфун-3, Темп, Урал, Урал-2, МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, Стрела, Стрела 22, Стрела-3, Стрела-5, Тайга, Тайга-2, Тайга-6, МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1, і др.»;

- комбінованих мисливських рушниць: «Иж-65-1, Иж-56-2, Иж-56-3, МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, Т03-34»;

- вкладного ствола в патронник рушниці: «Иж-15»;

- пістолетів: "Марголіна" «Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102- 1,Т03-35, Т03-35м, ТОЗ-бО, ИЖ-1, ИЖ-35, ИЖ-ХР-30»;

- револьверу Сміринського та закордонної зброї.

Досліджувані патрони справні і до стрільби придатні. (а.с. 60-68).

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудний вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному поводженні із бойовими припасами, а саме в їх придбанні та зберіганні, без передбаченого законом дозволу і за цими ознаками його дії підлягають кваліфікації за ст. 263 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, мотиви та наслідки вчиненого ним злочинного діяння.

Так, підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно, є працездатним, на обліку в нарколога, психіатра не перебуває.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному судом не встановлено.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання вини.

З огляду на викладене, враховуючи те, що внаслідок неправомірних дій підсудного негативних наслідків не настало, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне обрати йому покарання відповідно до санкції ст. 263 ч 1 КК України і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням окремих обов»язків відповідно до ст. 76 КК України.

Судові витрати по справі пов»язані з проведенням експертизи в сумі 470,4 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі: 3 патрони калібру 5, 6 мм, які передані на зберігання в Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській області, підлягають знищенню ( а.с. 71).

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази по справі: 3 патрони калібру 5, 6 мм, які знаходяться на зберіганні в Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 470 грн. 40 коп. за балістичну експертизу № 1-1417/12 від 03 жовтня 2012 року, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувач ГУ УДК в Тернопільській області МФО-838012 р\р 31256272210463.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.