Ухвала суду № 27332698, 08.10.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

іменем України

"08" жовтня 2012 р. Справа № 0670/1760/12

Житомирський апеляційний адміністративний суду складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" квітня 2012 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області до відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області. Визнано протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа № 1539/11, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 16 травня 2011 року, про стягнення заборгованості з Базарської сільської ради. Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції вжити всі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи щодо примусового виконання виконавчого листа № 1538/11, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 16 травня 2011 року, про стягнення заборгованості з Базарської сільської ради.

В апеляційній скарзі відділ державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції просить скасувати вказану постанову через порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження за правилами ст.197 КАС України.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Казьмірик Р.І. від 23 травня 2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1538/11, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 16 травня 2011 року, про стягнення з Базарської сільської ради на користь Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області заборгованості у розмірі 16497,40 грн. (а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлений обов'язок державного виконавця вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 30 Закону визначено, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк. Строк здійснення виконавчого провадження не включає час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження на період проведення експертизи чи оцінки майна, виготовлення технічної документації на майно, реалізації майна боржника, час перебування виконавчого документа на виконанні в адміністрації підприємства, установи чи організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця, які здійснюють відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії та інших доходів боржника.

Шестимісячний строк здійснення вказаного виконавчого провадження закінчився, позаяк відділ державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції не вчинив всіх виконавчих дій, передбачених Законом, при примусовому виконанні згаданого виконавчого листа.

Дії щодо направлення державним виконавцем запитів до відповідних установ з метою виявлення майна та інші дії, направлені на примусове виконання рішення суду вчинені відповідачем поза межами шестимісячного строку, передбаченого Законом та не є вичерпними з врахуванням переліку заходів, передбачених ст.32 Закону України "Про виконавче провадження".

Тому, колегія суддів погоджується із висновком суджу першої інстанції про протиправність бездіяльності відповідача по виконанню вказаного виконавчого листа.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із дотриманням судом норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "04" квітня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) А.Ю.Бучик

судді: (підпис) (підпис) Г.І. Майор Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя _______ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі вул. Леніна,177,смт. Народичі,Народицький район, Житомирська область,11401

3- відповідачу Відділ Державної виконавчої служби Народицького районного управління юстиції Житомирської області вул.Визволителів,80,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11401