Ухвала суду № 27321864, 06.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5015/1470/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Капацин Н.В. -головуючий, Бернацька Ж.О., Кривда Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПоторицької сільської радина постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 рокуу справі№ 5015/1470/12 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі Поторицької сільської радидоСокальської районної ради,треті особи:1.Фермерське господарство Бурка В.В., 2.Управління земельних ресурсів у Сокальському районі,провизнання недійсним п. 6 рішення сесії райради,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 цієї статті).

Однак скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги Управлінню земельних ресурсів у Сокальському районі, яке відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Поторицької сільської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року у справі № 5015/1470/12 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді Ж.Бернацька

Д.Кривда