Ухвала суду № 27318590, 31.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/66649/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року

у справі № 2a-4943/10/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-АПК»

до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва по проведенню з 09 липня 2010 року по 19 липня 2010 року невиїзної документальної перевірки позивача, за наслідками якої складено акт перевірки № 1126/23-300/36813113 від 19 липня 2010 року. В решті позову відмовлено. Відшкодовано ТОВ «Надія-АПК»понесені ним судові витрати у сумі 1,30 грн. з Державного бюджету України.

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, яка є правонаступником ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, направила поштою касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Центральному районі місті Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Центральному районі місті Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева