Постанова № 27318399, 08.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 листопада 2012 року № 2а-14181/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова

до

Концерну "Техвоєнсервіс"

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Концерну «Техвоєнсервіс»про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення відповідачем положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», за останнім утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 141911 грн. 35 коп. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2012 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

05.11.2012 року до суду надійшли письмові заперечення на адміністративний позов. У запереченні відповідач зазначив, що вимога Пенсійного фонду № Ю-1154 від 03.09.2012 року, за якою позивач просить суд стягнути заборгованість, відповідачу не направлялась. Зазначив, що на адресу філії Концерну «Техвоєнсервіс»«Львівський автомобільний ремонтний завод»надійшов рекомендований лист від Пенсійного фонду, але при відкритті конверту було виявлено чистий аркуш паперу. У зв’язку з наведеним, відповідач просить суд відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, наявні у справі, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.

Філія Концерну «Техвоєнсервіс»«Львівський автомобільний завод»є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова.

Філія Концерну «Техвоєнсервіс»«Львівський автомобільний завод»є відокремленим підрозділом юридичної особи –Концерну «Техвоєнсервіс».

Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(далі –Закон) визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Статтею 4 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що платниками єдиного внеску є, зокрема, підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (ч. 2 ст. 6 Закону).

Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів. Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлена на адресу відповідача вимога про сплату боргу № Ю-1154 від 03.09.2012 року на суму 141911 грн. 35 коп. Зазначена вимога направлена на адресу філії Концерну «Техвоєнсервіс»«Львівський автомобільний завод»17.09.2012 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана уповноваженою особою відповідача 20.09.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються (ст. 25 Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»).

У встановлений Законом строк відповідач не оскаржив вимогу № Ю-1154 від 03.09.2012 року, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не сплатив зазначену у вимозі суму.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 141911 грн. 35 коп. є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач зазначає, що при відкритті поштового конверту, який надійшов від Пенсійного фонду, було виявлено (замість вимоги № Ю-1154) пустий аркуш паперу.

Вказане судом не приймається до уваги, оскільки зазначені обставини не підтверджуються жодним доказом. Так, відповідачем не надано суду відповідний акт працівників поштового відділення або акт, складений уповноваженими особами відповідача щодо наявності пустого аркушу паперу в поштовому конверті, чи будь-якого іншого доказу, який міг би підтвердити зазначені вище обставини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Концерну «Техвоєнсервіс»(код ЄДРПОУ 33689867) на користь Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова (код ЄДРПОУ 20847514) заборгованість в сумі 141911 (сто сорок одна тисяча дев’ятсот одинадцять) грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко