Рішення № 27315935, 05.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження №2/1522/9892/12

Справа № 1522/18194/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.11.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»(далі -КС «Україна») про стягнення внеску члена кредитної спілки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, уточненим 17.09.2012 року, до КС «Україна»(далі -Відповідач) про стягнення внеску члена кредитної спілки, вказуючи на те, що 25.06.2008 року між нею та КС «Україна»було укладено Договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2 по програмі «ЮБІЛЕЙНА»у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, в подальшому суму внеску (вкладу) було збільшено до 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень.

26.08.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Україна»було укладено Договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3 по програмі «ЮБІЛЕЙНА»у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, в подальшому суму внеску (вкладу) було збільшено до 22 914 (двадцять дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять) гривень 52 копійок.

До теперішнього часу кошти відповідачем не були повернуті, тому позивач просила суд стягнути внесок (вклад) члена кредитної спілки.

В судове засідання сторони не з'явилися, в письмовій заяві позивач просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 25.06.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Україна»в особі голови правління філії Малиновського району м. Одеси Гутаревої К.П., яка діяла на підставі довіреності № 23/06-08 від 23.06.2008 року, було укладено Договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2 по програмі «ЮБІЛЕЙНА»у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень з поквартальною оплатою 28% річних, в подальшому суму внеску (вкладу) було збільшено до 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру.

26.08.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Україна»було укладено Договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3 по програмі «ЮБІЛЕЙНА»у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень з поквартальною оплатою 28% річних, в подальшому суму внеску (вкладу) було збільшено до 22 914 (двадцять дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять) гривень 52 копійок, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру.

До теперішнього часу кошти відповідачем не були повернуті, тому позивач просила суд стягнути внесок (вклад) члена кредитної спілки.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки»(далі -Закон), кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами.

Відповідно до ст. 23 Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Пунктом 7 ст. 10 Закону визначено, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Незважаючи на те, що строк дії Договору закінчився, відповідач не виконав свої зобов'язання, а саме - не повернув суму депозитних внесків позивачеві і до цих пір користується її грошима.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення внеску члена кредитної спілки є законними та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з Кредитної спілки «Україна»підлягає до стягнення сума судового збору в дохід держави у розмірі 346 триста сорок шість) гривень 14 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10, 15, 88, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна»про стягнення внеску члена кредитної спілки -задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місцезнаходження: м. Одеса, провулок Маяковського, 7, кв. 1, ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму внеску (вкладу) у розмірі 34 614 (тридцять чотири тисячі шістсот чотирнадцять) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна»(місцезнаходження: м. Одеса, провулок Маяковського, 7, кв. 1, ЄДРПОУ 23989657) в дохід держави судовий збір у розмірі 346 триста сорок шість) гривень 14 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси протягом 10-ти днів, після отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

05.11.2012