Рішення № 2731347, 09.08.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1682/ 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Панікар Р.Ф., при секретарі - Яценко А.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду 25 липня 2007 року з вищевказаною позовною заявою посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2003 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, батько допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку змогу. В зв'язку з наведеним позивачка просила задовольнити її позовні вимоги та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі % частина від заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав свою письмову заяву в якій просив розгляд справи провести в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, позивачка з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2003 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час шлюбні відносини з відповідачем припинилися, вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, батько допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку змогу.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.ст.182-183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей, встановлюється судом з урахування стану здоров'я та матеріального становища дітей, сімейного і матеріального положення сторін, як частину заробітку або доходу відповідача, за умов, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гри., оскільки спір виник з його вини.

Згідно ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. 10, 11, 27, 30, 60, 130, 214-215, 81, ч.3 ст.88, ст. 174, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Білоярський , Березівського району, Тюменської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем-ремонтником ДП " Ьіьіч - Агро Донбас" ВАТ "MM ім. Ільіча" , агроцех № 18, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ул частини заробітку (прибутку)відповідача, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 липня 2007 року і до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Лозівським міськрайонним судом Харківської області перелічивши їх на рахунок УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, р/ рахунок 31211259700015 в розмірі 7 гривен 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.