Справа № 1814/1185/2012
Пр. № 1/1814/142/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2012 року
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.
при секретарі - Соповій В.С.
з участю: прокурора - Шпака Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Биваліно Путивльського району Сумської області, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 08 вересня 2012 року близько 14-00 години на сміттєзвалищі по вул.Свердлова в м.Путивль знайшов декілька рослин коноплі і розуміючи, що вони містять наркотичну речовину, зірвав їх, відділив коріння, склав у поліетиленовий пакет і сховав під одягом , незаконно придбавши таким чином наркотичний засіб без мети збуту, для особистих потреб. В цей же день близько 14-30 години на перехресті вулиць Свободи та Дзержинського в м. Путивль Сумської області працівниками СКР Путивльського РВ УМВС України в Сумській області в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 при ньому було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що згідно з висновком НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 467 від 21 вересня 2012 року є особливо небезпечним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 42,11 г.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що дійсно він 08 вересня 2012 року близько 14-00 години на сміттєзвалищі по вул.Свердлова в м.Путивль знайшов декілька рослин коноплі і розуміючи, що вони містять наркотичну речовину, зірвав зазначені рослини та забрав з собою для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту. Коли він проходив біля перехрестя вулиць Свободи та Дзержинського, то був зупинений працівниками СКР Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, яким він добровільно надав дозвіл на його особистий огляд, в ході якого вони виявили та вилучили рослини коноплі, які він зірвав на сміттєзвалищі.
Крім того, вина підсудного підтверджується наступними доказами.
Свідок ОСОБА_2 суду показав, що він працює начальником СДІМ Путивльського РВ УМВС в Сумській області і 08 вересня 2012 року він разом з дільничним інспектором міліції ОСОБА_3, під час патрулювання території м. Путивль, близько 14-00 години, помітили ОСОБА_1, який вів себе підозріло, документів при собі не мав, під час особистого огляду, що проводився з його дозволу, під светром було виявлено пакет, наповнений рослинами зеленого кольору, на поставлені йому запитання він відповів, що це конопля, яку він зірвав на смітнику неподалік для особистого вживання.
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що 08 вересня 2012 року був запрошений в якості понятого під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, в ході якого у останнього під светром був виявлений пакет з рослинами зеленого кольору, на запитання працівників міліції ОСОБА_1 пояснив, що у пакеті знаходяться рослини коноплі, які він зірвав на смітнику неподалік для власного виживання шляхом куріння.
Свідок ОСОБА_5 під час проведення досудового слідства дав аналогічні покази, які оголошені в судовому засіданні (а.с.41-43).
Крім того, вина підсудного підтверджується:
-протоколом особистого огляду від 08 вересня 2012 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 в присутності понятих було виявлено та вилучено пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі (а.с. 11 );
-протоколом огляду місця події від 08 вересня 2012 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 у присутності понятих показав місце, де він знайшов рослини коноплі (а.с. 12-13);
-висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 467 від 21 вересня 2012 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1, під час його особистого огляду, речовина є особливо небезпечним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 42,11 г (а.са. 23).
Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 у повному обсязі знайшла своє підтвердження у ході розгляду справи і дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який відповідно до ст. 89 КК України є раніше не судимим, має посередню характеристику, а також - обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді арешту.
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку у законну силу слід залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -пакет з речовиною рослинного походження -канабісом, загальною вагою 42,11 г, переданий до камери зберігання речових доказів Путивльського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (а. с. 31-32), слід знищити.
Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення дослідження та хімічної експертизи в сумі 882 грн. 72 коп. (а.с.15-19, 23-27).
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -пакет з речовиною рослинного походження -канабісом, загальною вагою 42,11 г, переданий до камери зберігання речових доказів Путивльського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. судових витрат за проведення дослідження та хімічної експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100).
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду Я.І. Данік
Судове рішення № 27312012, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1814/1185/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: