Вирок № 27311562, 31.10.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
407/1/2012
Номер документу
27311562
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Украина

УД № 407/1/2012

п/д 1/407/14/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 октября 2012 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области

в составе председательствующего судьи Болониной М.Б.

при секретарях Килинчук Л.Л., Шараповой Е.А.

с участием прокурора Селецкого А.А.

защитника адвоката ОСОБА_1

представителя гражданского истца ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца города Вольногорска Днепропетровской области, имеющего образование профессионально-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, в/о, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 18 марта 2009 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, ст.104 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в соответствии со ст.76 ч.1 п.1 УК Украины,-

- 22 сентября 2009 года Вольногорским городским судом Днепропетровской области по ст.307 ч.1 УК Украины, ст.69 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, на основании ст.70 ч.4 УК Украины и положений абзаца 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами уголовного наказания»№ 7 от 24 октября 2003 года (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 18 от 10 декабря 2004 года и Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 8 от 12 июня 2009 года) наказание, назначенное по данному приговору, исполнялось отдельно от наказания, назначенного приговором Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 18 марта 2009 года; освобожден из Желтоводской ИК №26 16 ноября 2010 года условно- досрочно на неотбытый срок 03 месяца 26 дней по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 08 ноября 2010 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.185, УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, в мае 2011 года, более точно установить время и место не представилось возможным, находясь на территории автовокзала в г. Жёлтые Воды Днепропетровской области, у неустановленного лица, умышленно, оплатно, за 200 гривен приобрел нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей специального двойного назначения, который умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, стал носить при себе, принес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил до 05 июня 2011 года, до неустановленного времени, когда умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, сбыл, а именно подарил своему отцу ОСОБА_5 нож, который согласно заключению экспертизы холодного оружия от 09.11.2011 №38/03-16 является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей специального двойного назначения,

Повторно, ОСОБА_3 в августе 2011 года, в неустановленное время, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, прибыл в лесопосадку, расположенную вблизи с.Вишнёвое Пятихатского района Днепропетровской области. Находясь в указанной выше лесопосадке, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в неустановленном количестве, которые незаконно храня при себе, на мопеде перевёз к себе домой по месту жительства в квартиру в АДРЕСА_1. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_3, находясь у себя дома по указанному выше адресу, высушил и измельчил собранные ранее верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в неустановленном количестве, после чего продолжая свой преступный умысел, поместил измельчённые и высушенные верхушечные части конопли в пластиковую бутылку, полиэтиленовый пакет, стеклянную банку и бумажный свёрток, которые хранил у себя дома по указанному адресу для собственного употребления без цели сбыта. 07.11.2011 года, в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 40 мин., работниками милиции Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска жилища ОСОБА_3, расположенного АДРЕСА_1, в спальной комнате, кухне и коридоре были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка, полиэтиленовый пакет, стеклянная банка и бумажный свёрток, содержащие в себе измельчённое и высушенное вещество растительного происхождения весом 19,90 грамма, 38,30 грамма, 20,00 грамма и 2,65 грамма соответственно, которое ОСОБА_3 незаконно хранил без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 70/10/2786 от 18.11.2011 года, изъятое вещество имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам, масса которого (в пересчёте на высушенное вещество) составляет соответственно 18,9 грамма, 32,94 грамма, 19,00 граммов и 2,37 грамма.

Повторно, ОСОБА_3 в августе 2011 года, в неустановленное время, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, прибыл в лесопосадку, расположенную вблизи с. Вишнёвое Пятихатского района Днепропетровской области. Находясь в указанной выше лесопосадке, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, собрал верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в неустановленном количестве, которые незаконно храня при себе, на мопеде перевёз к себе домой по месту временного жительства в квартиру АДРЕСА_2. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_3, находясь у себя дома по месту временного жительства, расположенному по указанному выше адресу, высушил и измельчил собранные ранее верхушечные части с кустов дикорастущей конопли в неустановленном количестве, после чего продолжая свой преступный умысел поместил измельчённые и высушенные верхушечные части конопли в полиэтиленовый пакет, который хранил у себя дома по указанному адресу для собственного употребления без цели сбыта. 07.11.2011 года, в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 50 мин., работниками милиции Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска жилища ОСОБА_3, расположенного АДРЕСА_2, в спальной комнате были обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий в себе измельчённое и высушенное вещество растительного происхождения весом 9,00 граммов, которое ОСОБА_3 незаконно хранил без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 70/10/2787 от 17.11.2011 года, изъятое вещество имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам, масса которого (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 8,55 грамма.

25.10.2011 года в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., ОСОБА_3, находясь в помещении магазина »по ул. Ленина, 55/57 в г. Вольногорске Днепропетровской области, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа совершил кражу парфюмерных изделий, а именно туалетной воды Armand Basi In Red 50 мл, стоимостью 369грн., Versace Eaub Fraiche MAN 100 мл, стоимостью 599 рн., Versace Eaub Fraiche MAN 50 мл, стоимостью 499грн., Christian Dior Fahrenheit 50 мл, стоимостью 699грн., причинив своими действиями ООО «Стиль Д»материальный ущерб на общую сумму 2 166грн.

Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений и гражданский иск, заявленный ООО «Стиль Д»на сумму 2 166грн., признал полностью, суду показал, что 25.10.2011 года примерно в 14.00 час. он пришёл в магазин «Простор», который расположен по ул. Ленина, 55/57, с целью купить подарок своей девушке. Находясь в магазине возле прилавков с парфюмерией, он увидел туалетную воду «Версаче», которую хотел себе купить, но так как она стоила 599грн., и у него не было таких денежных средств на её покупку, то он решил совершить кражу, положил туалетную воду в карман куртки. Поняв, что его никто не видит, он решил украсть ещё два флакона туалетной воды «Арманд баси»и «Кристиан Диор»на подарок своей девушке, которые также положил в карман куртки. После этого он прошёл на кассу, где расплатился за покупки, которые сделал в магазине. Зная о том, что на упаковках с туалетной водой имеются магнитные ленты, он положил свои вещи в ячейку для хранения вещей, а сам прошёл в торговый зал магазина «Алло», с той целью, чтобы вскрыть упаковки с туалетной водой и выбросить магнитные ленты. Находясь в торговом зале, он вскрыл упаковки с туалетной водой, которые выбросил в урну возле стола работников банка, затем положил флаконы в сумку и покинул помещение магазина. Один из флаконов он оставил себе, который 07.11.2011 года был изъят работниками милиции по месту его жительства АДРЕСА_1, а два остальных флакона он после ссоры со своей девушкой разбил.

По факту изъятого у него в ходе обыска 07.11.2011 года ножа пояснил, что примерно в мае 2011 года он, находясь в г. Желтые Воды на автовокзале, у ранее незнакомого ему мужчины купил за 200грн. нож, который на общественном транспорте привёз к себе домой, а примерно 5 июня этого же года, на «День рыбака» подарил его своему отцу ОСОБА_5

По факту изъятых наркотических средств подсудимый пояснил, что примерно в августе 2011 года, точной даты он уже не помнит, он на мопеде поехал в Пятихатский район на Кулябку, расположенную в районе с. Вишнёвое, где возле лесопосадки нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, в каком количестве, он не помнит, и каким весом ему не известно. После этого он привёз коноплю к себе домой на АДРЕСА_1, где высушил и измельчил для собственного употребления, хранил по месту своего жительства. Также в августе 2011 года он на своем мопеде ездил на Кулябку, где также нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые привёз в АДРЕСА_2, высушил и измельчил для собственного употребления.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_5 показал, что его сын -подсудимый ОСОБА_3 подарил ему в 2011 году на праздник «День рыбака», который отмечается в июне или июле месяце, нож в ножнах, где подсудимый взял этот нож, ничего не говорил. Нож был в ножнах и хранился в шкафу на кухне.

Постановлением Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 07 ноября 2011 года /л.д.142 т.1/ был санкционирован обыск жилища ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Согласно протоколу обыска от 07 ноября 2011 года /л.д.143-144 т.1/, санкционированного постановлением Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 07 ноября 2011 года /л.д.142 т.1/, в результате проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 на тумбочке возле дивана с правой стороны от входа обнаружен и изъят нож.

Из протокола осмотра от 14 ноября 2011 года /л.д.225 т.1/ следует, что дополнительно осмотрен нож в ножнах, изъятый при обыске квартиры АДРЕСА_1 от 07 ноября 2011 года по месту жительства ОСОБА_3

Как следует из заключения эксперта № 38/03-16 от 09 ноября 2011 года с фототаблицей /л.д.221-223 т.1/ нож, изъятый в ходе проведения обыска квартиры АДРЕСА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей специального двойного назначения.

Согласно справки-расчета стоимости /л.д.220 т.1/ стоимость экспертизы холодного оружия составила 337 гривен 68 копеек.

Из справки Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.232 т.1/ следует, что ОСОБА_3 в разрешительной системе как владелец холодного оружия не зарегистрирован, соответствующее разрешение на ношение и хранение холодного оружия ему не выдавалось.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что 07 ноября 2011 года, примерно в 17.40 часов, в Вольногорском ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_1, в которой проживал подсудимый ОСОБА_3 Ознакомившись с постановлением суда о проведении обыска, ОСОБА_3 пояснил, что туалетной воды, которая была похищена с магазина «Простор»25 октября 2011 года, у него нет, кражу в данном магазине он не совершал. После этого все участники следственного действия зашли в квартиру, квартира однокомнатная, при проведении обыска в спальной комнате была обнаружена на трюмо туалетная вода во флаконе голубого цвета, на которой имелись надписи на иностранном языке «Версаче». На тумбочке, расположенной с левой стороны от входа на балкон, среди звуковых колонок, была обнаружена пластиковая бутылка из-под напитка объемом 0.5 л, в которой в измельчённом виде находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета в сухом виде. За диваном было обнаружено два чехла с удочками в количестве шесть штук и четыре весла как пояснил ОСОБА_3, принадлежащие его отцу. С правой стороны от дивана, на тумбочке, был обнаружен нож, похожий на охотничий, подсудимый пояснил, этот нож принадлежал ему, а потом он подарил своему отцу. В ящике тумбочки, в полиэтиленовом пакете были обнаружены зёрна, по виду похожие на зёрна конопли, пояснений по ним подсудимый не дал. На балконе квартиры были обнаружены резиновый плащ и заброды -ОЗК, которые как пояснил ОСОБА_3, принадлежат его отцу. На подоконнике с правой стороны, в углу было обнаружено две части пластиковых бутылок в разрезе, в нижней части которой находилась вода, а на горлышке второй части, которая была вставлена в нижнюю часть, находился напёрсток со следами гари -приспособление похожее на «бульбулятор», по которому ОСОБА_3 каких-либо пояснений не дал. Над вытяжкой, в шкафчике был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась стеклянная баночка, а в баночке было в измельчённом сухом виде растительное вещество зелёного цвета. Рядом возле него находился еще один полиэтиленовой пакет, в котором также находилось растительного происхождения вещество зелёного цвета в измельчённом и сухом виде. ОСОБА_3 пояснил, что это вещество, которое мать добавляет в пищу в качестве приправы. В коридоре, в шкафу в дорожной сумке было обнаружено картонную коробку, в которой находился свёрток с веществом растительного происхождения в измельчённом сухом виде. Напротив входной двери, в кладовой, была обнаружена резиновая лодка зелёного цвета в чехле, которая как пояснил ОСОБА_3, принадлежит отцу. После завершения обыска все обнаруженные вещества и имущество было изъято в Вольногорский ГО в упакованном и опечатанном виде, на прикрепленных бирках все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_7 показал, что 07 ноября 2011 года, совместно с работниками Вольногорского ГО, в период времени с 18 часов до 20 часов 40 минут, на основании постановления Вольногорского городского суда от 07 ноября 2011 года, был произведён обыск по месту жительства ОСОБА_3 АДРЕСА_1. Перед началом проведения обыска были приглашены понятые ОСОБА_8 и ОСОБА_6, которым были разъяснены права и причины проведения обыска. После этого, в присутствии понятых, следователем Колесник О.А. для ознакомления подсудимому ОСОБА_3 было вручено постановление суда о проведении обыска указанной квартиры. Ознакомившись с постановлением, подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что туалетной воды, которая была похищена с магазина «Простор»25.10.2011 года, в данной квартире нет, кражу в магазине он не совершал. После этого все участники следственного действия зашли в квартиру, где увидели, что квартира однокомнатная, в которой с правой стороны по ходу справа налево расположены помещения ванной, туалета, кухни и одна спальная комната. При проведении обыска работниками милиции в спальной комнате на трюмо была обнаружена туалетная вода во флаконе голубого цвета, но которой имелись надписи на иностранном языке «Версаче». Также в ящике трюмо было обнаружено пять сим-карт разных операторов мобильной связи, как пояснил ОСОБА_3 -эти сим-карты принадлежат его семье. На тумбочке, расположенной с левой стороны от входа на балкон, среди звуковых колонок была обнаружена пластиковая бутылка из-под напитка объемом 0.5 л, в которой в измельчённом виде находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета в сухом виде. В ящике данной тумбочки, в полиэтиленовом пакете была обнаружена пластиковая карта, выданная на имя ОСОБА_9. Как пояснил ОСОБА_3 это карта матери его сожительницы ОСОБА_10. За диваном было обнаружено два чехла с удочками в количестве шесть штук и четыре весла. Как пояснил ОСОБА_3, они принадлежат отцу. С правой стороны от дивана, на тумбочке, был обнаружен нож, похожий на охотничий. Как пояснил ОСОБА_3, этот нож принадлежал ему, а потом подарил своему отцу. В ящике тумбочки, в полиэтиленовом пакете, были обнаружены зёрна, по виду похожие на зёрна конопли. В диване, расположенном с левой стороны от входа в комнату, среди различного рода бумаг был обнаружен паспорт, выданный Вольногорским ГО на имя ОСОБА_11, листы которого были повреждены, а именно порваны. Как пояснил ОСОБА_3, этот паспорт ему дал сам ОСОБА_11, но по какой причине, не пояснил. На балконе, выход на который осуществляется с южной стороны квартиры, были обнаружены резиновый плащ и заброды -ОЗК, которые как пояснил ОСОБА_3, принадлежат отцу. На подоконнике с правой стороны, в углу было обнаружено две части пластиковых бутылок в разрезе, в нижней части которой находилась вода, а в горлышке второй части, которая была вставлена в нижнюю часть, находился напёрсток со следами гари -приспособление похожее на «бульбулятор», по которому ОСОБА_3 либо каких пояснений не дал. На столе, с правой стороны от окна, находился магнитофон марки «Панасоник», который,как пояснил ОСОБА_3, принадлежит ему. Над вытяжкой, в шкафчике был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась стеклянная баночка, а в баночке было в измельчённом сухом виде растительное вещество зелёного цвета. Рядом возле него находился еще один полиэтиленовой пакет, в котором также находилось растительного происхождения вещество зелёного цвета в измельчённом и сухом виде. Как пояснил ОСОБА_3 -это вещество, которое мать добавляет в пищу в качестве приправы. В коридоре, в шкафу в дорожной сумке было обнаружено картонную коробку, в которой находился свёрток с веществом растительного происхождения в измельчённом сухом виде и связка из двух ключей на брелоке с изображением лика святых, а также карт-ридер в упаковке, в которой была связка из 4-х ключей на брелоке овальной формы. ОСОБА_3 пояснил присутствующим, что эта дорожная сумка принадлежит ему, в ней он перевез вещи с предыдущего места жительства, и вещи которые были в ней обнаружены, принадлежат ему. Напротив входной двери, в кладовой, была обнаружена резиновая лодка зелёного цвета в чехле, которая как пояснил ОСОБА_3, принадлежит его отцу. После завершения обыска все обнаруженные вещества и имущество было изъято в Вольногорский ГО в упакованном и опечатанном виде, на прикрепленных бирках все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_10 показала, что примерно с конца апреля или начала мая 2011 года проживала совместно с подсудимым ОСОБА_3 АДРЕСА_1 в июне 2011 года они переехали на АДРЕСА_2, в квартиру ее матери, где проживали до октября 2011 года, потом снова переехали к родителям подсудимого. Примерно в конце октября, подсудимый подарил ей духи, названия их не помнит, во флаконе красного цвета, пояснив, что купил эту туалетную воду ей в подарок, а также купил себе туалетную воду «Версаче»во флаконе синего цвета. Заподозрив, что эта туалетная вода была ОСОБА_3 не куплена, а возможно украдена, она отказалась принимать подарок, в результате чего возникла ссора, в ходе которой она разбила туалетною воду, которую подсудимый хотел ей подарить, но его туалетная вода осталась у него. О том, что ОСОБА_3 совершил кражу туалетной воды в магазине «Простор», узнала от работников милиции.

Свидетель ОСОБА_9 показала, что примерно с июня до октября месяца 2011 года ее дочь ОСОБА_10 проживала совместно с подсудимым ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 которая принадлежит свидетелю на праве собственности. За время проживания в этой квартире, свидетель квартиру посещала очень редко, во время визитов подозрительного ничего не видела, а также в квартире подолгу не задерживалась. 07.11.2011 года работниками милиции Вольногорского ГО свидетелю было вручено постановление о проведении обыска в квартире вышеуказанного адреса, в ходе проведения обыска, в котором также участвовал подсудимый, на балконе было обнаружено две части пластиковых бутылок, нижняя часть была заполнена водой, а в верхней части находился напёрсток со следами гари, а в самой комнате были обнаружены электролобзик, электродрель, а также пробирки и колба, пакетик с веществом растительного происхождения, но что это были за вещи и предметы, и кому они принадлежат, свидетелю неизвестно. Принадлежащую свидетелю пластиковую карту «ПриватБанка»на получение социальной помощи она отдала дочери примерно в марте 2011 года для пользования. В конце июня месяца ОСОБА_10 сообщила, что не может найти данною карточку, свидетель обратилась в банк, ей выдали новую карту. В сентябре от дочери свидетелю стало известно, что при уборке квартиры по ул.Л.Комсомола дочь среди своих вещей нашла пластиковую карту.

Из протокола обыска от 07 ноября 2011 года /л.д.143-144 т.1/, санкционированного постановлением Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 07 ноября 2011 года /л.д.142 т.1/ следует, что в результате проведения обыска в квартире АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты, в том числе, на тумбочке с левой стороны на балкон между колонками, пластиковая бутылка объемом 0,5 л с измельченным веществом растительного происхождения, в тумбочке возле дивана полиэтиленовый кулек с зернами темно- коричневого цвета, на подоконнике в кухне с правой стороны приспособление для курения с наперстком со следами гари, в шкафу над вытяжкой: в баночке измельченное растительное вещество и в трех полиэтиленовых пакетах в измельченном виде вещество растительного происхождения, в дорожной сумке в шкафу сверток из бумаги с измельченным веществом растительного происхождения.

Из заключения сравнительной химической экспертизы № 70/10/2786 от 18 ноября 2011 года с таблицей изображений к нему /л.д.28-31 т.2/ следует, что вещество массой 19,9 грамма, 20,0 грамм, 2,65 грамма и 38,3 грамма, изъятые у ОСОБА_3 АДРЕСА_1, имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам, масса которого (в пересчёте на высушенное вещество) составляет соответственно 18,9 грамма, 19,0 грамм, 2,37 грамм, и 32,4 грамма. На верхней части пластиковой бутылки, на нижней части пластиковой бутылки, наперстке, обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля (каннабис, смола каннабиса, экстракт каннабиса). В веществе массой 5,5 грамм наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено.Вещество массой 19,9 грамма, 20,0 грамм, 2,65 грамма и 38,3 грамма, изъятые у ОСОБА_3 АДРЕСА_1, отличается от вещества массой 8,70 грамм, изъятого у ОСОБА_3 АДРЕСА_2. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,3 грамма вещества от объектов.

Из справки-стоимости /л.д.27 т.2/ следует, что стоимость сравнительной химической экспертизы составляет 676 гривен 80 копеек.

Свидетель ОСОБА_12 показал, что 07.11.2011 года, примерно в 21 час, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, а также был приглашён ещё один понятой. Им было сообщено, что необходимо присутствие понятых для проведения санкционированного обыска квартиры АДРЕСА_2, в которой проживает подсудимый ОСОБА_3, разъяснены права понятых, свидетель и другой понятой дали согласие. После этого в их присутствии следователь вручил ОСОБА_3 и хозяйке квартиры ОСОБА_9 для ознакомления постановление суда о проведении обыска указанной квартиры. Ознакомившись с постановлением, подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что туалетной воды, которая была похищена из магазина «Простор»25.10.2011 года, в данной квартире нет, а ОСОБА_9 пояснила, что ей неизвестно, есть ли указанная в постановлении туалетная вода в квартире, так как она здесь не проживает. После этого все участники следственного действия зашли в квартиру, где увидели, что квартира однокомнатная, с правой стороны по ходу, справа налево расположены помещения ванной комнаты и туалета, кухни и одна спальная комната. За деревянной тумбочкой, расположенной с левой стороны от входа в комнату, были обнаружены электролобзик и электродрель, которые, как пояснил ОСОБА_3, принадлежат ему и которые он забыл забрать, когда съезжал с этой квартиры. Также за указанной тумбочкой на полу была обнаружена тряпичная сумка, в которой был полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде. Всем присутствующим ОСОБА_3 пояснил, что ему неизвестно, кому принадлежит этот пакет с веществом. На балконе было обнаружено две части пластиковой бутылки, нижняя часть которой была наполнена водой, а в верхней части был вставлен напёрсток со следами гари тёмно-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, ему неизвестно, кому принадлежит это приспособление для курения конопли. Присутствующая при обыске ОСОБА_9 пояснила, что обнаруженные в квартире вещи ей не принадлежат, она в этой квартире не проживает, а до конца октября в ней проживали ОСОБА_3 с ее дочерью ОСОБА_10 После завершения обыска все обнаруженные вещества и имущество было изъято в Вольногорский ГО в упакованном и опечатанном виде, на прикрепленных бирках все присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ОСОБА_13 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12

Свидетель ОСОБА_14 показал, что 07.11.2011 года он совместно с работниками Вольногорского ГО, в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 50 минут, на основании постановления Вольногорского городского суда от 07.11.2011 года производил обыск по месту жительства ОСОБА_3 АДРЕСА_2. Перед началом проведения обыска свидетелем и оперуполномоченным ОСОБА_7 в качестве понятых, были приглашены ОСОБА_12 и ОСОБА_13, которым было разъяснены их права и причины проведения обыска. После этого, в присутствии понятых следователем Колесник О.А. было вручено для ознакомления подсудимому ОСОБА_3 и хозяйке квартиры ОСОБА_9 постановление суда о проведении обыска указанной квартиры. Ознакомившись с постановлением, ОСОБА_3 пояснил, что туалетной воды, которая была похищена из магазина «Простор»25.10.2011 года, в данной квартире нет, а ОСОБА_9 пояснила, что ей неизвестно, есть ли указанная в постановлении туалетная вода в квартире или нет, так как она в квартире не проживает. После этого все участники следственного действия зашли в квартиру, где увидели, что квартира однокомнатная, в которой с правой стороны по ходу, справа налево, расположены помещения ванной комнаты и туалета, кухни и одна спальная комната. При проведении обыска в присутствии понятых и участников в спальной комнате было обнаружено в ящике стола, расположенном под стеной с левой стороны от выхода на балкон, полиэтиленовый пакет, в котором находилось четыре стеклянные пробирки, один стеклянный холодильник и одна стеклянная колба. Как пояснил ОСОБА_3, всё это принадлежит ОСОБА_10 За деревянной тумбочкой, расположенной с левой стороны от входа в комнату, были обнаружены электролобзик и электродрель, которые как пояснил ОСОБА_3, принадлежат ему. Также за указанной тумбочкой, на полу, была обнаружена тряпичная сумка, в которой был полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде. Всем присутствующим ОСОБА_3 пояснил, что неизвестно, кому принадлежит этот пакет с веществом. На балконе было обнаружено две части пластиковой бутылки, нижняя часть которой была наполнена водой, а в верхней части был вставлен напёрсток со следами гари тёмно-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_3, ему неизвестно, кому принадлежит это приспособление для курения конопли. Присутствующая при обыске ОСОБА_9 пояснила, что обнаруженные в квартире вещи ей не принадлежат, так как в этой квартире она не проживает, а до конца октября в ней проживали ОСОБА_3 с ее дочерью ОСОБА_10 После завершения обыска все обнаруженное было изъято в Вольногорский ГО в упакованном и опечатанном виде, на прикрепленных бирках все присутствующие поставили свои подписи, а также был составлен протокол обыска, правильность составления которого все участники засвидетельствовали своими подписями.

Из постановления Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 07 ноября 2011 года /л.д.165 т.1/ следует, что судом санкционирован обыск жилища ОСОБА_3 АДРЕСА_2.

Из протокола обыска от 07 ноября 2011 года /л.д.166-167 т.1/, санкционированного постановлением Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 07 ноября 2011 года /л.д.165 т.1/ следует, что в результате проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты, в том числе, на столе с левой стороны от входа на балкон 4 пробирки, 1 холодильник и 1 колба; за тумбочкой, с левой стороны от входа, в сумке черного цвета в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения в измельченном виде, на балконе две части пластиковых бутылок со следами гари в верхней части, с наперстком.

Из заключения химической экспертизы № 70/10/2787 от 17 ноября 2011 года с таблицей изображений к нему /л.д.48-50 т.2/ следует, что вещество массой 9,0 грамма, изъятое у ОСОБА_3 АДРЕСА_2, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесён к особо опасным наркотическим средствам, масса которого (в пересчёте на высушенное вещество) составляет 8,55 грамма. На внутренней поверхности металлического наперстка обнаружены следовые количества каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На внутренней поверхности стеклянной колбы и делительной воронки обнаружено психотропное вещество метамфетамин, в следовых количествах. На остальных предметах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено. Вещества массой 19,9 грамма, 20,0 грамм, 2,65 грамма и 38,3 грамма, изъятые у ОСОБА_3 АДРЕСА_1, отличаются от вещества массой 8,70 грамм, изъятого у ОСОБА_3 АДРЕСА_2. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,3 грамма вещества от объектов.

Из справки-стоимости /л.д.47 т.2/ следует, что стоимость химической экспертизы составляет 450 гривен 24 копейки.

Свидетель ОСОБА_15 показала, что 25 октября 2011 года находилась на рабочем месте в магазине «Простор», примерно в 15 часов 05 минут подошла ранее незнакомая девушка, которая сообщила, что какой-то парень совершил кражу туалетной воды. После этого свидетель направилась в отдел парфюмерии, увидела отсутствие четырёх коробок с туалетной водой, стала в магазине искать девушку, которая сообщила о краже, но последняя ушла. После этого свидетель с продавцами магазина ОСОБА_16 и ОСОБА_4 произвели перерасчёт и сверку туалетной воды, после чего выявили, что было похищено 4 флакона туалетной воды - Basi In Red»50 мл стоимостью 369 гривен, Eaub Fraiche MAN»100 мл стоимостью 599 гривен, Eaub Fraiche MAN»50 мл стоимостью 499 гривен, Dior Fahrenheit»50 мл стоимостью 699 гривен, общей стоимостью 2166 гривен. Когда товар выносится в торговый зал, то к нему прикрепляется магнитный стикер. Но так как сигнала с ворот антивыноса не было, вместе с продавцами начали искать товар в помещении магазина. При входе в магазин, с левой стороны расположено торговое помещение магазина «Алло», в котором ведётся видеонаблюдение. Свидетель подошла к работникам магазина «Алло»и, сообщив им о краже, попросила просмотреть запись камер видеонаблюдения. Во время просмотра видеозаписи 26 октября 2011 года, после того, как получила разрешение из службы безопасности магазина «Алло», увидела, как парень, которого свидетель знает -это подсудимый ОСОБА_3, в помещении магазина «Алло»вскрывал коробки с туалетной водой, коробки от которых выбросил в урну возле стола, где предоставляет банк «Платинум»кредитные услуги. 26 октября 2011 года кассир ОСОБА_17 в ячейке для хранения товара нашла упаковку из-под туалетной воды n Dior Fahrenheit».

Из протокола осмотра места происшествия от 25 октября 2011 года /л.д.95 т.1/ следует, что осмотрено торговое помещение магазина », расположенного по ул. Ленина, 55/57 в г.Вольногорске Днепропетровской области, слева от входа находится проход в магазин «Алло», справа расположен турникет, прямо от двери кассовые аппараты, торговый зал, проход во второй зал элитной парфюмерии, от входа в зал имеются полки с краской для волос, зубными пастами и косметикой, в середине зала имеются 4 стеллажа с различными косметическими товарами. Перед 3 и 4 стеллажами вдоль стены с северной стороны расположены полки, на которых размещено 7 рядов с упаковками мужской и женской туалетной водой. Как следует из показаний ОСОБА_18 в протоколе следственного действия, со второй верхней полки были похищены 4 флакона туалетной воды.

Согласно протоколу осмотра от 26 октября 2011 года со схемой к нему /л.д.108-110 т.1/ в торговом помещении магазина «Алло»по ул. Ленина, 55/57 в г. Вольногорске Днепропетровской области, осмотрена и изъята на диск видеозапись с камер наблюдения, на которой запечатлен ОСОБА_3 в момент распаковки упаковок с туалетной водой, похищенной в магазине «Prostor».

Из протокола осмотра от 26 октября 2011 года /л.д.98 т.1/ следует, что осмотрена и изъята предоставленная ОСОБА_15 пустая коробка темно-красного с черным цветом из-под туалетной воды «Fahrenheit EAU DE TOILETTE DIOR».

Актом контрольной проверки инвентаризации ценностей от 25 октября 2011 года /л.д.126 т.1/ выявлена недостача туалетной воды Basi In Red»50 мл стоимостью 369 гривен, туалетной воды ace Eaub Fraiche MAN» 100 мл стоимостью 599 гривен, туалетной воды Eaub Fraiche MAN»50 мл стоимостью 499 гривен, туалетной воды ian Dior Fahrenheit»50 мл стоимостью 699 гривен, недостача на общую сумму 2166 гривен.

Из протокола обыска от 07 ноября 2011 года /л.д.143-144 т.1/, санкционированного постановлением Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 07 ноября 2011 года /л.д.142 т.1/ следует, что в результате проведения санкционированного обыска в квартире АДРЕСА_1 в спальной комнате, на трюмо, обнаружена и изъята туалетная вода Eaub Fraiche MAN»100 мл в голубом флаконе.

Из заключения дактилоскопической экспертизы № 38/01-15 от 10 ноября 2011 года с фототаблицей к ней /л.д. 103-104 т.1/ следует, что на поверхности коробки из-под туалетной воды ian Dior Fahrenheit», следов пальцев не обнаружено.

Согласно справки-стоимости /л.д.102 т.1/ стоимость дактилоскопической экспертизы составляет 337 гривен 68 копеек.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_3 следует квалифицировать:

- по ч.2 ст.263 УК Украины -ношение, сбыт иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- по ч.2 ст.309 УК Украины -незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

- по ч.1 ст.185 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также, обстоятельства, смягчающие наказание.

ОСОБА_3 ранее судим, судимость не снята и не погашена, характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, семью.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Таким образом, с учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным с применением ст.75 УК Украины освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком, возложив на него определенную обязанность в соответствии со ст.76 УК Украины.

Гражданский иск ООО «Стиль Д»к ОСОБА_3 в сумме 2 166грн. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с подсудимого ОСОБА_3 в пользу государства, на основании ст.ст.91,93 УПК Украины, следует взыскать 1802грн.40коп. судебных издержек за проведение химической, дактилоскопической экспертиз и экспертизы холодного оружия.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться следующим образом:

- нож, пакеты, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис, части пластиковых бутылок с двумя наперстками, стеклянную колбу, делительную воронку,четыре пробирки, коробку из-под туалетной воды stian Dior Fahrenheit»- уничтожить;

- туалетную воду «Versace Eaub Fraiche MAN»100 мл -вернуть по принадлежности;

- опечатанный пакет со следами пальцев ОСОБА_3, диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Алло», хранящие ся в уголовном деле -хранить в уголовном деле.

Вместе с тем, поскольку в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным установить принадлежность к орудиям преступления, предметам, изъятым из оборота или нажитым преступным путем, объектам преступных действий пластиковой карты «ПриватБанка»«Маэстро»на имя ОСОБА_9 № НОМЕР_2; непригодного для использования паспорта НОМЕР_3, выданного Вольногорским ГО ГУМВД 13 июля 2006 года на имя ОСОБА_11; резиновой лодки зеленого цвета в комплекте, удочек, весел, общевойскового защитного костюма, магнитофона «Панасоник», сим-карт операторов мобильной связи «МТС», «Билайн», «Лайф», «Киевстар», 2 ключей на брелоке, 4 ключей на брелоке, карт-ридера, электролобзика, электродрели, изъятых при производстве обыска жилищ подсудимого -АДРЕСА_1 и АДРЕСА_2, указанные предметы подлежат исключению из числа вещественных доказательств по делу с их последующим возвратом по принадлежности.

Также поскольку принадлежность вещества весом 5,3 грамма, изъятого при производстве обыска жилища подсудимого -АДРЕСА_1 к орудиям преступления, предметам, изъятым из оборота или нажитым преступным путем, объектам преступных действий установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, указанный предмет подлежит исключению из числа вещественных доказательств по делу с последующим уничтожением.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.185, УК Украины, и назначить наказание:

по ч.2 ст.263 УК Украины -в виде одного года лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины -в виде трех лет лишения свободы;

по ч.1 ст.185 УК Украины -в виде одного года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно меру наказания определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком 3 года, если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него в соответствии с п.п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязанности - уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- нож в ножнах, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157901 от 14 ноября 2011 года; пять опечатанных пакетов, содержащих особо опасное наркотическое средство каннабис, четыре части пластиковых бутылок с двумя наперстками со следовыми количествами каннабиноидов, стеклянную колбу и делительную воронку со следовыми количествами психотропного вещества метамфетамин, четыре пробирки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157906 от 25 ноября 2011 года; коробку из-под туалетной воды Dior Fahrenheit», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157905 от 25 ноября 2011 года -уничтожить;

- туалетную воду Eaub Fraiche MAN»100 мл в голубом флаконе, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно расписки старшины ОСОБА_19 -возвратить ООО «Стиль Д».

- опечатанный пакет со следами пальцев ОСОБА_3 и диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Алло», хранящиеся в уголовном деле -хранить в уголовном деле.

Вещество весом 5,3 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157994 от 25 ноября 2011 года -исключить из перечня вещественных доказательств по делу и уничтожить.

Пластиковую карту «ПриватБанка»«Маэстро»на имя ОСОБА_9 № НОМЕР_2, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157994 от 25 ноября 2011 года - исключить из перечня вещественных доказательств по делу и направить по принадлежности в Вольногорское отделение ПАТ КБ «ПриватБанк».

Паспорт НОМЕР_3, выданный Вольногорским ГО ГУМВД 13 июля 2006 года на имя ОСОБА_11, непригодный для использования, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 157994 от 25 ноября 2011 года -исключить из перечня вещественных доказательств по делу и направить по принадлежности в Вольногорский ГС ГУГМС Украины в Днепропетровской области для уничтожения.

Резиновую лодку зеленого цвета в комплекте, четыре удочки, два весла зеленого цвета, общевойсковой защитный костюм, магнитофон «Панасоник», сим-карты операторов мобильной связи «МТС», «Билайн», «Лайф», «Киевстар», 2 ключа на брелоке, 4 ключа на брелоке, карт-ридер, электролобзик, электродрель, находящиеся на хранении под сохранной распиской ОСОБА_20 -исключить из перечня вещественных доказательств по делу и вернуть осужденному ОСОБА_3.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вольногорска Днепропетровской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1 в пользу ООО «Стиль Д»(юридический адрес: г.49006 г.Днепропетровск, ул.Ю.Савченко, 97-А, кв.7, почтовый адрес 49069, г.Днепропетровск, ул.Артема,92,; банковские реквизиты: текущий счет 26002031937600 в ДФ АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005 ОКПО 32014082 св-во НДС 04420916 ИНН 320140804658) 2 166 (две тысячи сто шестьдесят шесть) гривен в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства 1 802грн.40коп. (тысячу восемьсот две) гривны (сорок) копеек судебных издержек за проведение химических, дактилоскопической экспертиз и экспертизы холодного оружия по делу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья М.Б.Болонина

31.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 27311562 ?

Документ № 27311562 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27311562 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27311562 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27311562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27311562, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27311562, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27311562 відноситься до справи № 407/1/2012

Це рішення відноситься до справи № 407/1/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27311524
Наступний документ : 27335840