Ухвала суду № 27311524, 08.11.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа №407/398/2012

п/с 2/407/406/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача Григорєва Д.В.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012р. до суду звернулось підприємство ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків у сумі 1 363грн.64коп.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідач 01.11.2012р. повністю погасив суму боргу, але просив відшкодувати судові витрати, понесені підприємством оплатою судового збору у сумі 214грн.60коп.

Відповідач підтвердив погашення боргу, однак на відшкодування судових витрат позивача не погодився, посилаючись на те, що у квітні 2012р. йому працівниками РЕС була надано дозвіл на погашення боргу протягом 6 місяців, що він виконав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відмова від позову позивача передбачена діючим законодавством, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу відомі.

Згідно ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що заборгованість погашена відповідачем у повному обсязі у листопаді 2012р., тобто після пред'явлення позову, доказу укладення між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості відповідач не надав, витрати позивача з оплати судового збору у сумі 214грн.60коп., які підтверджені документально (ар.с.1), повинні бути стягненими з відповідача.

Керуючись ст.ст.89,174,205,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення майнових збитків закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вєтровка Криничанського р-ну Дніпропетровської обл., який працює на ТОВ «Вільногірський завод залізобетонних виробів», зареєстрований у АДРЕСА_1, фактично мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»(юридична адреса: 49107, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22) з перерахуванням Верхньодніпровському району електричних мереж (юридична адреса: 51600, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул.Слизькоухого, 41, банківські реквізити: р/р 26035300002554 у Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 306083, ОКПО 34367262) 214грн.60коп. у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.Б. БОЛОНІНА