Ухвала суду № 27254358, 05.11.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2012 року Справа № 407/987/2012

п/с № 2-с/407/7/2012

Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 407/909/2012, п/с № 2-н/407/111/2012, що був виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2012 року Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області, видано судовий наказ № 407/909/2012, п/с № 2-н/407/111/2012, про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на загальну суму 464,47 грн.. та 107.30 грн. - витрат з оплати судового збору. Судовий наказ був отриманий боржником 22.10.2012 р. згідно поштового повідомлення про вручення. 24.10.2012 року боржник надав до суду заяву про скасування вищезгаданого судового наказу та внесення до нього змін.

В заяві, та усно в судовому засіданні, ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на те, що він не є боржником, оскільки є інша фізична особа, його звідний брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_2, який також працює в філії Вільногірський ГМК ПрАТ «Кримський Титан», за адресою якого і обліковується борг.

Представник стягувача в судовому засіданні заявив, що підтримує заяву тому, що заявник, дійсно, не є боржником у справі. Борг до цього часу дійсним боржником не погашено.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч.8, ч.9 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, змінити судовий наказ та, в разі зміни судового наказу, видати судовий наказ.

Приймаючи до уваги, що станом на час розгляду справи за заявою про скасування даного судового наказу, борг не погашено, анкетні дані про дійсного боржника відому, заяву про скасування судового наказу слід задовольнити, змінивши його, тобто виключивши із нього дані про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_3, як про боржника, та включивши дані про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2, як про дійсного боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-1, 222, 223, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 407/909/2012, п/с № 2-н/407/111/2012, що був виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу - задовольнити, зазначений судовий наказ змінити, виключивши із нього дані про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_3, як про боржника, та включивши дані про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_2, як про дійсного боржника, про що видати судовий наказ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали протягом двох днів з часу її проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І .