Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"18" жовтня 2012 р. Номер справи 1807/5886/12
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця "Південна"
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 791,50 грн. заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій
указати вимоги заявника
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 96 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1974 р. народження, та ОСОБА_2, 1974 р. народження, в солідарному порядку
повне ім"я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_ідентифікаційні номера не виявлені_____
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб- платників податків)
на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця "Південна"
повне ім"я (найменування) стягувача
41600, м.Конотоп, вул. Професійна,3-а
місце проживання або місце знаходження стягувача
Р/р 260070001101 КФ АБ "Експрес-Банк", МФО 337212 , код 31375286
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти
_________________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкових територій - 791 (сімсот дев"яносто одну) гривню 50 коп. за період з 01.10.2010 р. по 30.09.2012 р.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця "Південна" з кожного окремо судовий збір по 53( п"ятдесят три) грн. 65 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Лебедько М. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 08.11.2012
Суддя ___ Лебедько М. М.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання до 08.11.2013
Судовий наказ виданий 08.11.2012
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки
Примітки
Інші відмітки____________________________________________
Судове рішення № 27311527, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1807/5886/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: