Вирок № 27311127, 08.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16639/12

пр. № 1/2608/1112/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Амельченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючий в АДРЕСА_2 згідно ст. 89 КПК України раніше не засудженого, -

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28.07.2012 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, з метою придбання наркотичного засобу -опію ацетильованого, для особистого вживання, громадським транспортом прибув на зупинку «Кільцева Дорога», розташовану по пр-ту. Леся Курбаса в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, якій передав гроші в сумі 300 гривень, після чого за вказівкою даної невстановленої слідством особи прослідував в двір будинку АДРЕСА_3 де був схований оплачений ОСОБА_1 наркотичний засіб -опій ацетильований.

Прибувши до електрощитових, розташованих напроти будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 в обумовленому місці виявив та забрав порожню пачку з-під цигарок «Прилуки», в якій знаходився презерватив, з незаконно придбаним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, та незаконно зберігаючи його при собі, без мети збуту, пішки направився до зупинки громадського транспорту «Кільцева Дорога», розташованої по вул. Зодчих в м. Києві, з метою слідувати до місця свого проживання, до АДРЕСА_2

Приблизно о 17 годині 45 хвилин, 28.07.2012 року, коли ОСОБА_1, тримаючи в руці пачку з-під цигарок «Прилуки», в якій знаходився презерватив, з незаконно придбаним наркотичним засобом -опієм ацетильованим, проходив біля будинку № 40 по вул. Зодчих в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили в нього пачку з-під цигарок, в якій знаходився презерватив, з речовиною коричневого кольору, масою 2,0 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12. 2009), «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття у вчиненому злочині. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі та застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України.

Стягнути із підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази: опій ацетильований, масою 0,024 гр., який міститься в медичному шприці, місткістю 5 мл. та пачку з-під цигарок з презервативом, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.

СУДДЯ: