ун. № 2608/6002/12
пр. № 2/2608/3958/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Кузьменко М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Астра Банк» 02 квітня 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання, мотивуючи позов тим, що 04 липня 2011 року відповідач, відповідно до укладеного договору № 330001026923016 від 04 липня 2011 року (далі Кредитний договір) отримав кредит у сумі 21 000,00 грн., терміном користування з 04 липня 2011 року по 04 липня 2014 року та зобов'язався повернути вказаний кредит згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 19,9% річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно п.3.1 Кредитного договору, до моменту повного погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором та комісійну винагороду щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту зазначеної в п. 1.1 Кредитного договору. На дату подання позову відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання встановлені п.п. 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 3.5, 3.6 Кредитного договору та додатку № 1 до нього стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені Кредитним договором терміни. Таким чином станом на 19 березня 2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 23431,41 грн., тому просить стягнути вказану суму та витрати по сплаті судового збору на користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги просив стягнути кредитну заборгованість з ОСОБА_1, оскільки останній змінив своє прізвище, позовні вимоги підтримав, надав відповідні пояснення.
Відповідач проти позову не заперечував, позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 04 липня 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір предметом якого згідно п. 1.1 цього договору, кредитор надає позичальнику на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 21 000,00 грн., термін користування кредитом 36 місяців, з 04 липня 2011 року по 04 липня 2014 року(а.с.7-10)..
Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує, згідно п. 1.2.1 вказаного договору процентну винагороду щомісячно, в розмірі 19,9% процентів річних за користування кредитом, яка нараховується і сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно п.3.1 цього договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.
Згідно з п. 1.2.2 Кредитного договору позичальник сплачує комісійну винагороду щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% процентів від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього договору, яка сплачується в гривні починаючи з дня підписання цього договору до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.
Відповідно до п.1.3 Кредитного договору всі умови, щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно цього договору, зазначені в додатку № 1 до цього договору, що є невід'ємною частиною цього договору.
Додатком № 1 від 04 липня 2011 року до Кредитного договору визначено розмір платежів на користь банку, що пов'язані із наданням та обслуговуванням кредиту помісячно (а.с. 11).
Додатком № 2 від 04 липня 2011 року до Кредитного договору визначено умови надання, обслуговування та погашення кредиту, а саме визначено реальну процентну ставку у відсотках річних, процент подорожчання та інші умови (а.с. 12).
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору, надав відповідачу кредитні кошти у сумі 21 000,00 грн.
Проте, відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань згідно умов Кредитного договору.
Пункт 3.5 Кредитного договору зазначає, що відповідач зобов'язаний погашати кредит, нараховані проценти та комісію до четвертого числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання кредитного договору в сумі 1 305,00 грн.
У відповідності до п. 4.2.3 Кредитного договору у разі не сплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно п.п. 3.5, 3.6 цього договору, протягом одного календарного місяця (більше 30 днів), або іншого істотного порушення цього договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, передбачених цим договором. В цьому випадку позичальник зобов'язується протягом тридцяти календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від кредитора повернути отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку не виконанням позичальником в строк цього зобов'язання, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку для добровільного виконання позичальником цього зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки, в цьому випадку кредитор вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позичальника та/ або поручителя в порядку, передбаченому законодавством України.
Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання.
Згідно листа - вимоги № 4820-В від 18 січня 2012 року направленого ПАТ «Астра Банк» відповідачу, ОСОБА_1 попереджено про наявність кредитної заборгованості та невиконанням останнім зобов'язань з кредитного договору.
Згідно до розрахунку наданого позивачем, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 23 431,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 19 229,56 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 204,84 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2 521,69 грн. та пені - 475,32 грн. (а.с.6).
У відповідності з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, у в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконував, а отже зобов'язаний сплатити позивачу заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом та штрафні санкції - пеню.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Астра Банк» задовольнити.
Стягнути з Фон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь акціонерного товариства «Астра Банк» (к/р 32008150501 в ГУ НБ України по м.Києву та Київській обл.., МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956) суму грошових коштів в розмірі 23 431 (двадцять три тисячі чотириста тридцять одна) гривня 41 копійка, в тому числі:
- 1 890 (одна тисяча вісімсот дев'яносто) гривень 83 копійок - прострочена заборгованість по виплаті кредиту;
- 17 338 (сімнадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 73 копійки - строкова заборгованість по тілу кредиту;
- 1 045 (одна тисяча сорок п'ять) гривень 66 копійок - прострочені відсотки по виплаті кредиту;
- 159 (сто п'ятдесят дев'ять) гривень 18 копійок - строкові відсотки по виплаті кредиту;
- 1 996 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 69 копійок - прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості;
- 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 00 копійок - строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості;
- 475 (чотириста сімдесят п'ять) гривень 32 копійок - пеня за прострочення виконання зобов'язання;
та судові витрати у розмірі 234 (двісті тридцять чотири) гривні 31 копійка, всього стягнути 23 665 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят п'ять) гривні 72 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27311123, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/6002/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: