Рішення № 27306916, 29.10.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/17310/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" жовтня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк»звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача -ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 53 027,92 дол. США за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

23 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Комерційний банк «Експобанк»було укладено договорі кредиту № 161/2008 USD.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулося заміна найменування з Відкритого акціонерне товариства на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».

У зв'язку з перейменуванням, згідно Статуту, позивач - ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» є правонаступником щодо прав і зобов'язань ВАТ «Комерційний банк «Експобанк».

Згідно п. 1.1 Договору кредиту позивач надав відповідачу кредит у сумі 20 686,00 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення та платності.

Додатком № 1 до цього договору сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту. Згідно п. 1.3 Договору кредиту строк користування кредитом закінчується 22.09.2015 року.

В свою чергу, відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повернути кредит на умовах, що передбачені Договором кредиту.

Позивач умови договору виконав, кредитні кошти надав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 16 від 23 вересня 2008 року.

Але відповідачем порушені п. 1.1, п. 1.2, п. 3.5, п. 4.5.1 Договору кредиту: не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту, не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені Договором кредиту.

Згідно п. 5.2 Договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від сум боргу за кожний день прострочення.

Пунктом 5.3 Договору кредиту передбачено, що за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконання договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язань за Договором кредиту, проте, жодних пояснень та відповідей про причини невиконання умов Договору кредиту зі сторони відповідача до позивача не надійшло.

Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у відповідача перед позивачем станом на 14.06.2012 року виникла заборгованість, загальний розмір якої становить 53 027,92 доларів США (еквівалент до національної валюти України становить 423 825,65 грн.) і 16 166,49 грн., що разом у національній валюті України складає 439 992,14 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -12 589,45 доларів США;

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 762,81 доларів США;

- заборгованість по строковим процентам -170,30 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами -9 628,92 доларів США;

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії -5 868,00 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 9 215,92 доларів США;

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів -13 660,52 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії -10 298,49 грн.

Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання щодо повернення кредиту і сплати процентів, позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до суду і просить стягнути вказану заборгованість з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленим - відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень по суті заявленого позову не надав, будь-яких заяв до суду не направив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивачаю, суд ухвалив про заочний розгляд справи - на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 вересня 2008 року між сторонами був укладений Договір кредиту № 161/2008 USD (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту банк надає позичальнику кредит у сумі 20686,00 доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, повернення та платності.

Відповідно до п. 1.2 Договору кредиту у порядку, що передбачений цим договором, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних.

Відповідно до п. 1.3 Договору кредиту позичальник повертає кредит у строки/терміни, що визначені графіком (Додаток № 1 до цього Договору), але не пізніше 22 вересня 2015 року.

Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту позичальник відповідає перед банком за виконання цього договору всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідно до п. 4.1 Договору кредиту сторони повинні розумно користуватися своїми правами та належним чином використовувати свої обов'язки за цим договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує банку пеню:

- у випадку прострочення не більше ніж 5 робочих днів у розмірі 0,01% від суми боргу за кожний день прострочення;

- у випадку прострочення ніж 5 робочих днів -у розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.3 Договору кредиту за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування (п 4.5 цього договору) позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 14.06.2012 року становить 53 027,92 доларів США, що є еквівалентом у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 14.06.2012 року 423 825,65 грн. та 16 166,49 грн. (а.с. 8-9), з яких:

- заборгованість за кредитом -12 589,45 доларів США;

- прострочена заборгованість за кредитом - 7 762,81 доларів США;

- заборгованість по строковим процентам -170,30 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами -9 628,92 доларів США;

- прострочена заборгованість по щомісячній комісії -5 868,00 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 9 215,92 доларів США;

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів -13 660,52 доларів США;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії -10 298,49 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки своїми діями відповідач порушив зобов'язання, встановлені кредитним договором, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі згідно розрахунку заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі сплаченого останнім судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 439 992, 14 гривень та судовий сбір у справі в розмірі 3 219,00 гривень, а всього стягнути -443 211,14 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: