Ухвала суду № 27304853, 21.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Дніпровський районний суд міста Києва < Суд-місто >

Справа № 2604/18740/12

Ухвала

іменем України

"21" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Бірси О.В., з участю секретаря Б.І.Кир*янчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.05.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи 07.05.2012 року постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків в особі третейського судді Ярошовця В.М. прийнято рішення №1331/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Хмельницькбудінвест»на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованості в сумі 377680,81 грн. та третейського збору в сумі 4176,81грн.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо видачі виконавчого листа підтримала.

Боржники в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржниками не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.05.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Дунаєвським РВ УМВС України у Хмельницькій області 23 лютого 2006 року, зареєстрований: АДРЕСА_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»(29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72, ідентифікаційний код 22784870, п/р 26008000637001 у ВАТ КБ «Надра», МФО 315137) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договору кредиту в сумі 377680 (триста сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 81 копійка та третейський збір в сумі 4176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) гривень 81 копійка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :