Ухвала суду № 27301944, 11.06.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
2604/9469/12
Номер документу
27301944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/9469/12

Ухвала

іменем України

"11" червня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Ізвольська С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,-

в с т а н о в и в:

23 квітня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16 листопада 2011 року по справі № 121/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 776 148,72 грн. та сплаченого третейського збору у розмірі 8 160,71 грн.

Підтримавши заяву, представник заявника просив її задовольнити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В судове засідання не з»явилися.ОСОБА_2. направив до суду письмові пояснення про те, що він має намір оскаржити рішення третейського суду з тих підстав, що воно ухвалене без викликів відповідачів в судове засідання. Доказів звернення д суду з заявою про скасування рішення третейського суду та відкриття судом провадження у справі відповідачі не надав.

Причини неявки до суду відповідачі не повідомили.

Проте, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, згідно зі ст. 389-9 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

Вивчивши заяву, матеріали справи № 121/10, що надійшла на запит суду з третейського суду, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.

16 листопада 2011 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків ухвалив рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 776 148,72 грн. та третейського збору у розмірі 8 160,71 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно зі ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін.

При розгляді заяви в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків зареєстрований та здійснив розгляд справи за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, відповідно, компетентним судом щодо виконання рішення даного третейського суду є Дніпровський районний суд м. Києва.

У судовому засіданні була досліджена справа, у якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Як встановлено судом, справа, у якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом, відомості про оскарження або скасування рішення третейського суду у матеріалах третейської справи відсутні та від сторін до суду не надходили.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16 листопада 2011 року у справі № 121/10 та відсутності правових підстав щодо відмови у його видачі.

Керуючись ст.ст. 389-7 -389-11 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду -задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16 листопада 2011 року у справі № 121/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості в розмірі 776 148,72 грн. та сплаченого третейського збору у розмірі 8 160,71 грн.

Копію ухвали не пізніше 5 днів з дня проголошення ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27301944 ?

Документ № 27301944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27301944 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27301944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27301944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27301944, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27301944, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27301944 відноситься до справи № 2604/9469/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/9469/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27301937
Наступний документ : 27301950