Рішення № 27289214, 01.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

______________

Справа № 2/1522/12633/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретарів: Добрянської О.О., Соболевої О.М., Градовського Є.Ю., Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -«Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, який у подальшому був уточнений та по остаточним позовним вимогам просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 180393,60 грн., а також стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1803,94 грн.

Представник позивача, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з'явився, надавши до суду письмову заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити, а також справу розглянути за відсутністю представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщались належним чином, однак до суду повторно не з'явились без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду по справі суду не надавали та не заявляли, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача -банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11276070000 від 25.12.2007 року АКІБ «УкрСиббанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в сумі 27500,00 доларів США строком з 25.12.2007 року по 25.12.2014 року.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк»надалі іменоване ПАТ «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк».

Відповідно положень кредитного договору відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу № 105658 від 25.12.2007 року, відповідно до якого відповідач передав в залог рухоме майно, а саме автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», 2007 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 22.12.2007 року.

Відповідно до кредитного договору, кредит, наданий банком, також забезпечується всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. кредитного договору, згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту, однак, відповідачем встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Наданий відповідачу кредит за кредитним договором забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 25.12.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 169017.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно з пунктом 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Зазначені пункти договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 1.5. договору поруки причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору.

Відповідно до пункту 2.2. договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідачем також не виконані.

Згідно з п. 5.5. кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 12 кредитного договору. Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по договору про надання споживчого кредиту № 11276070000 від 25.12.2007 року станом на 10.11.2011 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить 22603,73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 180393,60 грн., які складаються з:

- заборгованість за основним та простроченим кредитом -20421,90 дол. США, що еквівалентно 162981,06 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -1991,23 дол. США, що еквівалентно 15891,41 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -129,48 дол. США, що еквівалентно 1033,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом -61,12 дол. США, що складає 487,79 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між іншим, через вищезазначене не виконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем, останній був вимушений звернутись до суду з даним позовом та сплатити судовий збір у розмірі 1803,94 грн., які також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 610-612, 615, 623, 625, 653, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 -«Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750) загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11276070000 від 25.12.2007 року у розмірі 22603,73 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 180393,60 грн., які складаються з:

- заборгованість за основним та простроченим кредитом -20421,90 дол. США, що еквівалентно 162981,06 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом -1991,23 дол. США, що еквівалентно 15891,41 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом -129,48 дол. США, що еквівалентно 1033,34 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом -61,12 дол. США, що складає 487,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області. МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, Реквізити для перерахування судового збору: р/р 2909401006. МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) суму сплаченого судового збору у розмірі 901,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області. МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, Реквізити для перерахування судового збору: р/р 2909401006. МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) суму сплаченого судового збору у розмірі 901,97 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Абухін Р.Д.