Ухвала суду № 27258990, 30.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/24231/12

Н.п. № 6/1522/567/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект", зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача у справі 2-7819/10, а саме, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей Колект".

При цьому посилається на те, що 23.07.2010 р. Приморський районний суд м. Одеса, розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухвалив рішення, яким позов задовольнив. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи 2-7819/10 для примусового виконання яких відкрито виконавче провадження № 22788767, № 33393105.

12.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11135567000 від 30.03.2007 р., відступлено ТОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 1 складено Акт приимання-передачі прав вимог від 12.12.2011 р. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор. В зв'язку з чим вони звернулися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2010 року по справі 2-7819/10 було задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором № 11135567000 від 30.03.2007 року у розмірі 966 612,68 гривень, судові витрати по сплаті держмита 1700 гривень та ІТЗ в розмірі 120 гривень, а також витрати на газетні публікації в сумі 950 гривень, а всього стягнути 969 382 (дев'ятисот шістдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 68 копійок.

23.07.2010 р. та 18.08.2010 р. на примусове виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2010 року по справі 2-7819/10 було видано відповідні виконавчі листи для примусового виконання яких відкриті виконавчі провадження № 22788767, № 33393105.

12.12.2011 р. ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей-Колект»уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11135567000 від 30.03.2007 р., відступлено ТОВ «Кей-Колект». На виконання Договору Факторингу № 1 складено Акт приимання-передачі прав вимог від 12.12.2011 р.

В відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження - стягувача по виконанню виконавчого листа № 2-7819/10, виданого Приморським районним судом м. Одеси в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 11135567000 від 30.03.2007 р. з Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей Колект".

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

30.10.2012