Ухвала суду № 27283624, 31.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31.10.2012 К/9991/87869/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2012 року зобов'язано Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 48,75 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

З матеріалів касаційної скарги видно, що ОСОБА_1 при зверненні до Вищого адміністративного суду України у грудні 2011 року сплатив судовий збір у розмірі 1,70 грн. Крім того, на вимогу судді позивачем додатково сплачено судовий збір у розмірі 47,05 грн.

Таким чином, при вирішенні питання про повернення судового збору в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2012 року зазначено загальну суму збору, що була сплачена по двох квитанціях. Разом з тим, в ухвалі помилково вказано, що цей збір сплачено по квитанції № 6108.278.1 від 20 квітня 2012 року Публічного акціонерного товариства «А-Банк.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, підлягає виправленню описка в абзаці першому описової частини вказаної ухвали, а саме: замість слів «надано до суду оригінал квитанції № 6108.278.1 від 20 квітня 2012 року Публічного акціонерного товариства «А-Банк»вказати «надано до суду оригінали квитанцій».

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в абзаці першому описової частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2012 року, а саме: замість слів «надано до суду оригінал квитанції № 6108.278.1 від 20 квітня 2012 року Публічного акціонерного товариства «А-Банк»вказати «надано до суду оригінали квитанцій».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук