Ухвала суду № 27283201, 10.12.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 року Справа № 2а-3962/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Флоренка О. Ю.,

при секретарі -Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування податкового повідомлення -рішення від 01.10.2010 року №0000962310/1, -

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якій позивач просить: скасувати податкове повідомлення -рішення відповідача від 01.10.2010 року №0000962310/1 форми «Р»; визнати неправомірними дії відповідача, щодо зменшення валових витрат на суму 115559 грн. та від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на суму 33166019 грн.

У судове засідання 10.12.2010 р. з'явилися: представники позивача Пронченко А.В., Верланов С.О., Гуслякова Н.О. та представники відповідача Максимчук О.А., Касьян В.М., Нехченко Ю.С.

Після початку розгляду справи по суті представник відповідача Максимчук О.А. заявив усне клопотання, в якому просить зупинити провадження в даній адміністративній справі №2а-3962/10/1170 до набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 р. в адміністративній справі №2а-7236/09/1170.

Представник позивача відніс вирішення зазначеного клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що слід його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності підтвердженого зв'язку між неможливістю розгляду цієї справи та результатами розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Під час судового засідання було встановлено, що за результатами проведеної відповідачем планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. було складено акт від 08.07.2010 р №7/23-10/35720615. На підставі акта перевірки відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 01.10.2010 р. №0000962310/1 форми "Р", яким донарахував податкове зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств на загальну суму 260 921,00 грн., в тому числі 217 434,00 грн. -за основним платежем; 43 487,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями. В акті перевірки зроблено висновок про те, що позивач самостійно не відкоригував зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування у сумі 33 166 019 грн. за результатами попередньої планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.03.2008 року по 31.03.2009 року на підставі якої складено акт від 30.06.2009 року №43/2310/35720615. Проте, податкове повідомлення-рішення № 0000952310/0 від 13.07.2009 р., винесене на підставі вищезгаданого акта перевірки від 30.06.2009 р. №43/2310/35720615, було оскаржене позивачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 р. в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -Капітал - Центр»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення -рішення від 13.07.2009 року №0000952310/0, повний текст якої було виготовлено 01.12.2010 р. і яка перебуває у вільному доступі через систему «Діловодство адміністративних судів», позов задоволено і зазначене податкове повідомлення -рішення скасовано. В мотивувальній частині даної постанови суд дійшов, зокрема, такого висновку: «…кошти, отримані позивачем від продажу валюти, що надійшла як фінансовий кредит, не повинні включатися до його валового доходу, а отже, у позивача відсутнє заниження податкового зобов'язання по податку на прибуток, а тому спірне податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню…».

Оскільки предметом позову в даній адміністративній справі №2а-3962/10/1170 є оскарження позивачем податкового повідомлення -рішення відповідача форми «Р»від 01.10.2010 р. №0000962310/1, винесеного на підставі акта перевірки від 08.07.2010 р. №7/23-10/35720615, згідно з яким позивачеві донарахована сума податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, яка пов'язана із висновками відповідача, зробленими в ході перевірки, про завищення позивачем від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток на суму 33166019 грн., суд вважає, що набрання законної сили постановою суду від 26.11.2010 р. в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи №2а-3962/10/1170, в зв'язку з тим, що судом апеляційної інстанції буде перевірятися в тому числі і правомірність такого висновку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-3962/10/1170 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Капітал-Центр»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання неправомірними дій відповідача та скасування податкового повідомлення -рішення від 01.10.2010 року №0000962310/1 до набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.11.2010 р. в адміністративній справі №2а-7236/09/1170 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро -Капітал - Центр»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення -рішення від 13.07.2009 року №0000952310/0.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко