Постанова № 27283025, 02.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2812/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінтерторг»про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінтерторг»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 40057,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 40057,23 грн. У строки визначені Податковим кодексом України зобов'язання не сплачено, що дає підстави для звернення до суду з позовом про стягнення грошового зобов'язання за рахунок коштів відповідача у банках, які здійснюють обслуговування відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштова кореспонденція направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, про те 10.09.2012 року кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, адміністративний суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 40057,23 грн., в тому числі по податку на прибуток в сумі 3557 грн. по податку на додану вартість в сумі 36500,23 грн., який складається відповідно рішення №58 про розстрочення податкового зобов'язання від 25.09.2009 року та договору про розстрочення податкових зобов'язань від 25.09.2009 року №59/1 та графіку сплати розстрочки по податку на прибуток нараховано по терміну сплати:

10.11.2009 року -2185,67 грн., погашено 814,33 грн., податковий борг -1371,34 грн.

10.12.2009 року -2185,67 грн.

Всього: 3557 грн.

Відповідно рішення №58 про розстрочення податкового зобов'язання від 25.09.2009 року №59/1 та графіку сплати розстрочки по податку на додану вартість нараховано по терміну сплати:

10.12.2009 року -6028,00 грн. погашено 5467,73 грн., податковий борг -560,27 грн.

Згідно поданих підприємством до податкового органу, податкової декларації з податку на додану вартість, та не сплачено відповідачем до бюджету узгоджену суму грошового зобов'язання, податковим органом нараховано по строку сплати, а саме:

- 02.10.2010 року по уточнюючій податковій декларації №125957 від 02.12.2010 року за червень 2010, в якій відповідачем визначено суму податку до сплати в бюджет в розмірі 6886 грн. та платником самостійно нараховані штрафні санкції в сумі 344 грн. (а.с.10)

- 30.12.2010 року по податковій декларації №128379 від 16.12.2010 року за листопад 2010 року, в якій відповідачем визначено суму податку до сплати в бюджет в розмірі 20 грн.(а.с.11-12)

- 30.01.2011 року по податковій декларації №145413 від 20.01.2011 року за грудень 2010 року, в якій відповідачем визначено суму податку до сплати в бюджет в розмірі 58 грн.(а.с.13-14)

- 22.04.2011 року по уточнюючій податковій декларації №63756 від 22.04.2011 року, в якій відповідачем визначено суму податку до сплати в бюджет в розмірі 21800 грн., та платником самостійно нараховані штрафні санкції в сумі 654 грн. (а.с.15-17)

- 27.04.2011 року по уточнюючій податковій декларації №63756 від 27.04.2011 року, в якій відповідачем визначено суму податку до сплати в бюджет в розмірі 5336 грн., та платником самостійно нараховані штрафні санкції в сумі 160 грн. (а.с.18-20)

- В зв'язку з несплатою податкового боргу по ПДВ відповідно ст..129 Податкового кодексу України нарахована пеня по ПДВ в сумі -681,96 грн.

Позивачем було сформовано дві податкові вимоги №1/409 від 13.10.2009 року, відповідачу вручено 13.10.2009 року та №2/1560 на суму 17849,74 грн., яку вручено 13.11.2009 року (а.с.21).

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінтерторг», яке має податковий борг, кошти з рахунку у банку, обслуговуючого такого платника податків: на частину суми податкового боргу в розмірі 40057,23 грн., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 36500,23 грн., на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО:823016 ЗКПО банка:38037409 рахунок:31114029700002 код платежу:14010100 та податок на прибуток в сумі 3557 грн. на слідуючий рахунок -отримувач: УДСКУ у м. Кіровограді Кіровоградської області Банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області МФО:823016 ЗКПО банка:38037409 рахунок:31112009700002 код платежу:110221000

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник