Постанова № 27281755, 12.09.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання під вартою

12 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.Т. з участю прокурора Еремейчука М.Г., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Чернівецької області Кіореско А.С., про продовження строку тримання під вартою до шести місяців ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він працюючи начальником Сокирянської ОДПІ ДПС у Чернівецькій області вимагав у директора ТОВ «КПІ Трейдінг»(код ЄДРПОУ 37715853) - ОСОБА_3 та представника товариства ОСОБА_4 хабар у вигляді грошових коштів у сумі 40 000 доларів США, за сприяння в розблокуванні роботи підприємства та вирішення питання про накладення мінімальних фінансових санкцій за виявлені порушення податкового законодавства під час проведення Сокирянською ОДПІ перевірки ТОВ «КПІ Трейдінг»з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.

В поданні слідчий в особливо важливих справах прокуратури Чернівецької області Кіореско А.С. за погодженням з прокурором Чернівецької області Коваль П.А. просить строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжити до шести місяців, посилаючись на те, що розслідування справи у чотирьохмісячний термін закінчити неможливо без отримання висновків фоноскопічної, фізико-хімічної експертизи, судово-технічної експертизи документів, провести інші слідчі дії, передбачені кримінально-процесуальним законом, виконати вимоги ст. ст. 217 - 220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Заслухавши пояснення слідчого Кіореско А.С., доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про необґрунтованість подання, думку прокурора, який підтримав подання слідчого та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, зібрані у справі докази вказують на вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого, умисного, корисливого злочину, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади

чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Враховуючи небезпечність і тяжкість злочину, обставини вчинення злочину в якому обвинувачується ОСОБА_2, його особу і обставини, які були підставами для обрання запобіжного заходу, що не змінилися на даний час, суд не находить підстав для зміни запобіжного заходу на більш м'який.

Оскільки строк утримання ОСОБА_2 під вартою закінчується 15 вересня 2012 року, а по справі не надійшли висновки призначених фоноскопічної, фізико-хімічної експертиз та судово-технічної експертизи документів у зв'язку з чим неможливо скласти обвинувальний висновок і виконати вимоги ст. ст. 217 - 220 КПК України, суд вважає, що подання слідчого про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців обґрунтоване.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Чернівецької області Кіореско А.С. - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканцю АДРЕСА_2 до 6 (шести) місяців, тобто до 15 листопада 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Т.Т. Косован