Ухвала суду № 27276036, 25.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/10437/2012 Провадження № 22-ц/2590/3455/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту 51 У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2012 року в частині задоволених позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про стягнення невиплаченої при звільненні компенсації за невикористану відпустку та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 12 жовтня 2012 року апеляційна скарга ПАТ «Промінвестбанк» була залишена без руху в зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги ч.ч.2,5 ст. 295 ЦПК України з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

В установлений термін недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2012 року в частині задоволених позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про стягнення невиплаченої при звільненні компенсації за невикористану відпустку та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 05 листопада 2012 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяР. І. Смаглюк