Дело № 2-9/08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 декабря 2008 р. г.Христиновка
Христиновский районный суд Черкасской области в составе: судьи Витер Л.А., при секретаре Бурбе Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание детей, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 предъявила в суд иск к ОСОБА_2 о взыскании с него алиментов на содержание детей.
Истица указывает, что она с ответчиком проживали в гражданском браке с 1991 г. по 1998 г.. От этого брака имеется двое детей: дочь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. и сын ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.. Семь лет она с ОСОБА_2 не проживают, так как он уехал на родину в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Истица, ссылается на то, что ответчик добровольно материальной помощи на содержание детей не надает, просит взыскивать с него алименты на содержание несовершеннолетних детей.
В судебном заседании истица иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, был допрошен в порядке отдельного судебного поручения, иск не признал, сославшись на то, что он не является отцом детей, просил произвести анализ ДНК. В судебное заседание ответчик не явился, хотя о времени и месте слушания дела был усведомлен согласно действующего законодательства. В соответствии со ст. 224 ГПК Украины суд считает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, поскольку по мнению суда, в материалах дела есть достаточно доказательств для слушания дела по существу. Поскольку, в соответсвии ст. 60 ГПК Украины стороны имеют равные права для представления суду доказательств по делу, суд считает, что неявка ответчика свидетельствует о его нежелании защищать свои интересы в судебном заседании и считает возможным при рассмотрении дела по существу, оценивать доказательства представленые суду истцом. В соответствии с этим, суд считает возможным рассматривать дело в отсуствие ответчика, с последующим вынесением заочного рещения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего, ответчик не предоставил суду доказательств о том, что он не является отцом детей, а произвести експертизу в его отсуствие невозможно, посколько он проживает за пределами Украины. В связи с этим суд считает, что ссылка на то, что он по доброте душевной взял на себя обязательства отца, выдумаными, ложными, с целью избежания ответсвенности по содержанию детей.
Поэтому суд считает необходимым взыскивать с ответчика алименты в пользу истица на содержание детей: дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., сына ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. в размере 1/3 части со всех видов его доходов но не менее, чем 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, ежемесячно на каждого, начиная с дня подачи заявления и до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст.180 СК Украины родители обязаны содержать детей до достижения ими совершеннолетия.
Руководствуясь ст.ст.10, 58-60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ГПК Украины и на основании ст.ст. 180-183 СК Украины, суд -
РЕШИЛ:
Взыскивать с ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., уроженца и жителя Республики ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, алименты в пользу ОСОБА_1 , проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_6 Украины на содержание детей: дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., сына ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. в размере 1/3 части со всех видов его доходов но не менее, чем 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, ежемесячно на каждого, начиная с 31.08.2005 г. и до достижения ими совершеннолетия.
Взыскать с ОСОБА_2 51 гривну государственной пошлины в пользу государства (получатель: городской совет г.Христиновка; код платежа 22090100, р\с 31416537700454, код 22809127, МФО 854018, банк получателя ГУДКУ в Черкасской области) и расходы на информационно-техническое обеспечение в размере 7 грн. 50 коп. (получатель: УДК в Христиновском районе, р/с 31212259700453, МФО 854018, ЕГРПОУ 22809127, банк получателя ГУДКУ в Черкасской области, код бюджетной классификации 22050000).
Заочое решение может быть пересмотрено судом, что его постановил, за письменным заявлением ответчика, поданным на протяжении 10 дней с дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано истцом в апеляционном порядке в апеляционный суд Черкасской области через Христиновский районный суд Черкасской области путем подачи в 10 дневный строк с дня оглашения решения апеляционной жалобы или путем подачи в 10 дневный строк с дня оглашения решения, заявления об апеляционном обжаловании и подаче после этого на протяжении 20 дней апеляционной жалобы.
В случаи остановления заявления об расмотрение заочного решения без рассмотрения заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апеляционном порядке.
Судья:
Судове рішення № 2727577, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: