Справа № 2-430-2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 р. м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. і прохає достроково розірвати кредитний договір №17, укладений 18.02.2005 року між Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний ощадний банк України» і гр.ОСОБА_1, достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь філії кошти за кредитним договором в сумі 2715 грн. 88 коп. та 1061, 28 грн. пені, а сього 3777, 16 грн. Прокурор вказує на те, що 18.02.2005 року між філією-Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №17, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 3000 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 17.02.2008 року та річною платою за користування кредитом в розмірі 35 відсотків. ОСОБА_1.3а кредитним договором взяла на себе обов»язок забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту і сплату відсотків за користування ним. Погашення кредиту відповідачка зобов»язана була здійснювати щомісячно в сумі 86 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 18.03.2005 року. Свої договірні обов»язки відповідачка не виконала, сплату внесків та відсотків за користування кредитом припинила дванадцять місяців тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Заборгованість по сплаті внесків за кредитним договором складає 2715, 88 грн., пеня складає 1061, 28 грн. За порушення строків платежів за кредитним договором та відсотків за користування ним договором передбачено право банку на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сума пені складає 1061, 28 грн. У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, відповідачка в судове засідання не з»явилася без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідачки свідчить про її небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, що відповідачка свої договірні обов»язки не виконала, сплату внесків та відсотків за користування кредитом припинила дванадцять місяців тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Пункт 3.2.3. кредитного договору дає підстави в разі порушення позичальником умов договору дострокового розірвання кредитного договору та дострокового стягнення кредитних сум. Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст. 526, 527, 530, 599, 611 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Достроково розірвати кредитний договір №17, укладений 18.02.2005 року між Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний ощадний банк України» і гр.ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» кошти за кредитним договором в сумі 2715, 88 грн. та 1061, 28 грн. пені, а всього на суму 3777, 16 грн. Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000) На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2598685, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-430/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: