Decision № 2598685, 11.07.2007, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.07.2007
Case No.
2-430/2007
Document №
2598685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-430-2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 р. м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Кулібабі Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Христинівського району в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. і прохає достроково розірвати кредитний договір №17, укладений 18.02.2005 року між Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний ощадний банк України» і гр.ОСОБА_1, достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь філії кошти за кредитним договором в сумі 2715 грн. 88 коп. та 1061, 28 грн. пені, а сього 3777, 16 грн. Прокурор вказує на те, що 18.02.2005 року між філією-Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №17, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 3000 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 17.02.2008 року та річною платою за користування кредитом в розмірі 35 відсотків. ОСОБА_1.3а кредитним договором взяла на себе обов»язок забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту і сплату відсотків за користування ним. Погашення кредиту відповідачка зобов»язана була здійснювати щомісячно в сумі 86 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з 18.03.2005 року. Свої договірні обов»язки відповідачка не виконала, сплату внесків та відсотків за користування кредитом припинила дванадцять місяців тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Заборгованість по сплаті внесків за кредитним договором складає 2715, 88 грн., пеня складає 1061, 28 грн. За порушення строків платежів за кредитним договором та відсотків за користування ним договором передбачено право банку на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сума пені складає 1061, 28 грн. У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, відповідачка в судове засідання не з»явилася без поважної причини, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідачки свідчить про її небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, що відповідачка свої договірні обов»язки не виконала, сплату внесків та відсотків за користування кредитом припинила дванадцять місяців тому. На неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованих сум не реагує. Пункт 3.2.3. кредитного договору дає підстави в разі порушення позичальником умов договору дострокового розірвання кредитного договору та дострокового стягнення кредитних сум. Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на підставі ст. 526, 527, 530, 599, 611 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Достроково розірвати кредитний договір №17, укладений 18.02.2005 року між Христинівським відділенням №2975 ВАТ «Державний ощадний банк України» і гр.ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії-Христинівського відділення №2975 ВАТ «Державний Ощадний банк України» кошти за кредитним договором в сумі 2715, 88 грн. та 1061, 28 грн. пені, а всього на суму 3777, 16 грн. Стягнути з ОСОБА_1. 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р\р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000) На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2598685 ?

Документ № 2598685 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2598685 ?

Дата ухвалення - 11.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2598685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2598685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2598685, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2598685, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2598685 refers to case No. 2-430/2007

This decision relates to case No. 2-430/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2598682
Next document : 2727577