Ухвала суду № 27270523, 01.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2012 р.Справа № 1618/2а-1250/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2012р. по справі № 1618/2а-1250/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судоого збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 16.10 грн. При цьому суддя зазначає, що відповідач не звільнений від плати судового збору по вказаній справі, оскільки не підпадає під жодну категорію органів , яким надаються пільги щодо сплати судовго збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.09.2012р. по справі № 1618/2а-1250/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.